内政大臣苏拉·布雷弗曼在一次有争议的演讲中表示，担心同性恋或女性受到歧视不足以获得英国庇护资格，随后遭到人权组织的批评。
布雷弗曼在一次关于美国移民的演讲中发表的言论，招致了活动人士的强烈批评，而联合国难民署拒绝了她关于“收紧”谁有资格获得保护的定义的呼吁。
她说，如果联合国难民公约不进行改革，数以百万计的寻求庇护者就会被鼓励在一个对西方构成生存威胁的体系中“碰碰运气”。
她还拒绝排除英国在全球难民宪章保持不变的情况下退出的可能性，她警告说，不受控制的移民构成了“生存威胁”。
活动人士称这次演讲是“煽动性的”和“仇外的”。
她呼吁改写难民规则下“谁有资格获得保护的定义”，她表示，自70多年前联合国协议签署以来，庇护的门槛一直在稳步降低。该协议得到了149个国家的支持。
布雷弗曼女士表示，近年来，随着资格门槛的降低，越来越多的人进入了这一体系。
她说，一种“解释上的转变”将潜在难民的定义扩大到了那些对歧视只有“‘可信的’或‘合理的’恐惧”的人。
她说:“让我明确一点，在世界上有大片地区，同性恋或女性是极其困难的。”
“在个人受到迫害的地方，我们提供庇护是正确的。
“但是，如果仅仅是同性恋或女性，并担心在原籍国受到歧视，就足以有资格获得保护，我们将无法维持庇护制度。”
巴勒斯坦权力机构
关注仇恨犯罪的活动人士在新苏格兰场外抗议
伦敦警察局局长支持的武装警察审查范围
英国一名女子的母亲获释，FCDO誓言为更多人质获释而努力
赞助
劳伦斯·达拉格里奥——一个在橄榄球场上和场外都很有成就的人
来自LGBT+慈善机构“石墙”(Stonewall)的琳恩·麦克米伦(Leanne MacMillan)称布雷弗曼的话“令人难以置信地担忧”。
她说:“根据1951年《难民地位公约》及其1967年《议定书》，几十年来，受到迫害并需要逃离祖国的女性和LGBTQ+人群受到国际社会的保护，这一点已经得到了很好的解决。”
她说，LGBTQ+人群继续在世界各地面临迫害是一个“不争的事实”，并呼吁“我们的政治领导人同情和支持，并肯定他们遵守国际法”。
这一批评得到了大赦国际的回应，大赦国际指责她抨击国际条约，试图转移人们对政府处理庇护申请的记录的注意力。
国际特赦组织英国首席执行官萨沙·德什穆克(Sacha Deshmukh)表示，布雷弗曼女士的演讲并没有“改变导致苏丹、阿富汗和伊朗等国家的人们逃离冲突和迫害的残酷现实”。
他说:“在世界舞台上迫切需要解决的问题是，各国在分担难民责任方面存在明显的不平等，而英国在这方面严重落后。”
“与其发表煽动性的演讲，谴责逃离迫害和暴政的人的权利，Suella Braverman应该专注于建立一个有效的英国庇护制度，解决她的政策造成的大量积压，以便能够履行英国有限的难民责任。”
联合国难民事务高级专员办事处(UNHCR)也拒绝了布雷弗曼的呼吁，称《难民公约》“在今天仍然与通过时一样重要”。
它补充说:“对于那些因性取向或性别认同而面临迫害风险的人来说，他们能够寻求安全和保护是至关重要的。”
英国行动援助组织表示，寻求庇护是许多逃离迫害的妇女和女孩的唯一生命线。
该慈善机构的首席执行官Halima Begum说:“否认这项基本权利不仅仅是一种政策选择;这是对性别平等和人权的直接侮辱。
“坚持为有需要的妇女提供庇护和安全的人道主义义务不仅仅是一种选择;这是当务之急。”
工党影子外交大臣大卫·拉米说:“苏拉·布雷弗曼针对LGBT+人群，因为他们是自己的身份而受到迫害，这是一个可耻的新低点。
“保守党的无能不能归咎于国际惯例。”
影子内阁内政大臣伊薇特·库珀(Yvette Cooper)称这次演讲是“严重分裂的、破坏性的政治游戏——不值得担任首相。”与其指责在乌干达等地受到迫害的人，她还不如处理国内的混乱局面。”
在向美国企业研究所发表讲话时，布雷弗曼女士宣称，没有任何越过英吉利海峡前往英国的移民面临“迫在眉睫的危险”，并指责一些寻求庇护者在“首选目的地”上“货色”，并建议那些来自安全国家的人“不应再被视为难民”。
布雷弗曼宣称，多元文化主义在欧洲已经“失败”，并威胁到民族国家的社会凝聚力。
在阐述反对非法移民的“公民论点”时，布雷弗曼表示:“过去几十年，事实证明，不受控制的移民、不充分的融合以及被误导的多元文化主义教条是欧洲的有毒组合。”
“多元文化主义并不要求入境者融入。它之所以失败，是因为它允许人们来到我们的社会，并在其中过着平行的生活。他们可以在社会中，但不属于社会。
“在极端情况下，他们可能会追求旨在破坏稳定和威胁社会安全的生活。”
尽管呼吁全球改革，但许多人可能认为，布雷弗曼的演讲在一定程度上是针对国内听众的。
自今年1月以来，已有近2.4万名移民通过小船抵达英国，首相苏纳克(Rishi Sunak)承诺“阻止船只”，这是他的政府的首要任务之一。
