众议院共和党人正在显示出取得进展的微小迹象。共和党领导人正在努力使会议上的各派团结起来，以便在本周通过他们的第一批联邦拨款法案。
周三，众议院通过投票，清除了一个关键的程序障碍，开始就为2024财政年度的军事建设、退伍军人事务部(VA)和相关机构提供资金的立法进行辩论，但由于保守派要求进一步削减开支，并非没有几个小时的戏剧性。
强硬的保守派共和党人挤在议长凯文·麦卡锡(加州共和党)的办公室里讨论，一直持续到程序规则投票。该法案最终以217票对206票通过，两名共和党人反对共和党，投了反对票。
众议院自由核心小组成员、南卡罗来纳州共和党众议员拉尔夫·诺曼(Ralph Norman)在走进投票会场时告诉记者，他将支持这项规定——尽管他之前是反对的——理由是一项可能达成的协议将把总体资金削减到他和其他保守派一直在推动的水平。
诺曼和其他保守派人士一直在推动对所有12项拨款法案的最终形式进行审查，然后再对个别法案进行投票，这样他们就可以确保整体支出水平足够低。
诺曼说:“我投票支持这项规定，我以前是反对的。”“他们用收入数字解决了问题，所以我们会投票支持这项规定。”
该保守组织的另一名成员、弗吉尼亚州共和党众议员鲍勃·古德(Bob Good)也表示，他将投票支持该规则，“并承诺”该党的拨款法案将设定为2022财年的水平。
不过，麦卡锡否认已经达成任何协议，他对记者说，“没有新的协议”。
他补充说:“我愿意以任何可以省钱的方式工作，我们达到218美元……我还没有和拉尔夫谈过，我的意思是，没有任何新的协议，我们一直在一起工作。”
虽然麦卡锡在规则投票中取得了胜利，但他面临着一场艰苦的战斗，以赢得米尔康-弗吉尼亚州拨款法案和另一项与农业、农村发展、食品和药物管理局及相关机构项目有关的支出法案的通过，这两项法案都在本周的计划中。
在后一项法案上，共和党领导层正盯着与温和派就法案中有关堕胎药物米非司酮的条款存在的潜在问题。这项立法将使拜登政府的一项规定无效，该规定允许米非司酮在零售药店销售，也可以通过邮寄的方式与经过认证的医疗保健提供者的处方一起销售。
“我从一开始就说过，我不会支持在全国范围内禁止堕胎的立法，”2024年民主党的头号目标、纽约州共和党众议员迈克·劳勒(Mike Lawler)周三上午表示。“对我来说，其中一些正在处理的问题应该在州一级处理，就是这样。有些州允许邮寄，有些州不允许。但这应该由各州和FDA来决定。”
总体而言，保守派指责领导层利用撤销或收回之前分配的资金，以达到他们喜欢的2022财年总体水平。
保守派支持从一些民主党优先项目中收回资金的提议，这些项目在前一届国会没有共和党支持的情况下获得了批准。但他们坚持认为，这笔资金不应该在拨款法案中被改变用途，以允许比2022财年的支出水平更高的支出。
众议员基思·赛尔夫(R-Texas)周二在众议院自由核心小组举行的新闻发布会上说:“你会听到我们已经做出了削减，以达到你听到的数字，1.471[万亿]美元。”他指的是保守派所寻求的顶线。
“但之后这些撤销会被重新加入。注意了。这不应该发生。”“如果降至1.471万亿美元，我们将保持在那里。”
今年早些时候，共和党拨款人宣布，他们将按照2022财年的水平上调拨款账单，这是一些保守派的一个关键要求。但谈判代表也提出了超过1000亿美元的削减，同时将资金转向边境安全等领域，以及应对“中华人民共和国构成的威胁”和海外威胁。
爱达荷州共和党众议员迈克·辛普森(Mike Simpson)是拨款委员会成员，他表示，削减开支将是艰难的。
“然后你就把它扔在地板上，跺一脚。你还能用它做什么?他告诉记者。“你不能在那里进行逻辑切割。”
辛普森告诉记者，他计划周三晚些时候与众议院自由核心小组的一些成员会面，讨论一些拨款提案。他解释说:“这样他们就知道我们做了什么，为什么我们削减了某些项目，为什么我们没有削减。”
辛普森还承认，有一种理解是，在与民主党领导的参议院最终谈判后，众议院通过的党派法案可能会有很大不同。
“它不会成为法律，”他说，并补充说:“这需要妥协。这就是政治的本质。”
这样的推推搡搡凸显出，要想让众议院以微弱多数通过所有12项拨款法案，领导人面临的平衡之路非常艰难。
众议院拨款委员会(House Appropriations Committee)民主党领袖、康涅狄格州众议员德劳罗(Rosa DeLauro)周二说，她预计不会得到共和党的任何支持。
“我们为什么要这么做?”德劳罗对《国会山》说，之后她把矛头对准了共和党支持的法案中她所谓的“程序性削减”。“然后，他们将其与撤销相结合。所以，他们从其他伟大的项目中拿钱，然后转移资金，只是为了掩盖自己的罪行。”
一些共和党人说，他们正在尽可能密切关注这一进程，因为围绕潜在修正案的讨论越来越多，一些共和党人明确表示，这些修正案不会成为任何改革的橡皮图章。
“我认为，当你达成协议时，就像我们与总统和议长达成的协议一样，我们应该本着这种精神行事，”内布拉斯加州共和党众议员唐·培根(Don Bacon)周二表示。
“我不是绝对同意，也不是绝对同意。我要看看发生了什么，然后从那里开始，”培根说。
Emily Brooks对此有贡献。
