周二，最高法院驳回了三名众议院共和党人的请求，他们要求重新提起诉讼，此前他们的薪水因违反2021年5月在众议院实施的口罩要求而被扣。
在没有任何异议的情况下，最高法院在驳回了肯塔基州共和党众议员托马斯·马西(Thomas Massie)提出的宪法质疑后，批准了一项较低的裁决。马乔里·泰勒·格林，共和党，乔治亚州。拉尔夫·诺曼，r.s.c.。
当时，众议院对首次违反时任议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)的假面命令的议员处以500美元的罚款，对再次违反的议员处以2500美元的罚款，并从他们的年薪中扣除。据《亚特兰大宪法报》(the Atlanta Journal-Constitution)报道，在实施口罩禁令期间，格林累计被罚款超过10万美元。
这三名保守派议员认为，他们的工资扣除违反了第27条修正案，该修正案禁止国会议员的工资调整在下次选举之前生效。它于1992年被批准为宪法的最新补充。
议员们的律师在提交给法庭的文件中写道:“虽然人们普遍错误地认为，第二十七条修正案今天仅仅是对国会自己投票决定加薪的能力的限制(下文将对此进行论证)，但这只是它的目的之一。”
最高法院从未介入任何解释第27条修正案的案件，保守派议员认为这早就应该发生了。
他们对法官们说:“除了对加薪的担忧外，国父们还非常担心，减少国会议员的薪酬可能会被用来迫使议员们进行独立判断，这可能会阻止收入不高的合格人士在新的国家立法机构任职。”
最高法院驳回了共和党代表的上诉，站在了代表路易斯安那州共和党众议员迈克·约翰逊(Mike Johnson)的众议院总法律顾问一边。在接过议长的小木槌后，他成了本案的新被告。
