在当选总统唐纳德·特朗普在2024年总统选举中获胜大约一个月后，三名民主党议员提出了一项宪法修正案，如果获得通过，将废除选举人团制度。
参议员布莱恩·沙茨（夏威夷州民主党人）、迪克·德宾（伊利诺伊州民主党人）和彼得·韦尔奇（弗吉尼亚州民主党人）对这样一个事实表示担忧，即在过去20年里，选举人团曾两次允许没有赢得普选的候选人当选：2000年的乔治·w·布什和2016年的特朗普。这两位候选人都来自共和党。
然而，即使由普选决定获胜者，特朗普仍然会赢得2024年总统选举，因为他比民主党对手、副总统卡玛拉·哈里斯多获得了大约200万张选票。
“在选举中，得票最多的人应该获胜。就是这么简单，”沙茨说。他说：“任何人的选票都不应该因为他们住在哪里而变得更重要。选举团制度已经过时，而且不民主。是时候结束它了。”
在此之前，一些民主党人声称，如果民主党能够专注于巩固他们在纽约州等人口众多的蓝色州的领先地位，而不是专注于赢得战场州，哈里斯可能会有更大的机会赢得选举。
“2000年大选前，我提出了一项两党决议，要求修改宪法，废除选举团制度。我今天仍然认为，是时候让这项18世纪的发明退休了，”德宾说，他也是参议院司法委员会主席。
“总是值得提醒人们：民主党人真的很难赢得关键州，好吗？”哈里斯总统竞选的高级顾问大卫·普劳夫（David Plouffe）上个月在Crooked Media的“豆荚拯救美国”节目中表示。
普洛夫说：“让我们看看宾夕法尼亚州：25%的选民是自由派，大约34%的选民是保守派。“所以在每一个战场州，保守派都比自由派多。”
全国各地的民主党人都对哈里斯在2024年的失败感到非常沮丧，他们指出，尽管哈里斯的支出比特朗普多出了很多，但她的失败是如何发生的。哈里斯为她的竞选筹集了10亿美元，支持她的政党的超级政治行动委员会未来前进（Future Forward）又筹集了10亿美元。
尽管如此，她还是输掉了普选和所有七个摇摆州。
“当每个人的声音都被听到时，我们的民主是最强大的，而现在，由于过时和有缺陷的选举团制度，我们的选举没有像他们应该的那样具有代表性。我很高兴能与我的朋友和同事沙茨参议员和德宾主席一起，就这项重要的宪法修正案进行合作，这将有助于赋予每个州的每一位选民权力。”
最初由《拉丁时报》出版。
做nald特朗普
