对Ibec的丹尼?麦考伊（Danny McCoy）来说，生活成本危机不仅已经结束，而且从未真正发生过。至少没有达到报道的程度。
他的问题不在于生活成本——他承认物价全面上涨——而在于“危机”一词的使用。
“不可否认，生活成本上升了，但这只是一个问题，如果你的收入没有同时增加，”该州主要商业游说团体的负责人说。
他表示，以拿最低工资的工人为例，他们的收入在2023年增长了7.6%，今年增长了12.4%。麦科伊表示：“这累计上涨了20%。价格还没有上涨20%。”
他对福利领取者和福利税率也提出了类似的观点。在过去3个预算中，福利税率的上涨速度快于物价，平均上涨4%至6%。
他说：“你怎么能把这形容为危机呢？”
除了这些政府控制的收入之外，麦考伊还指出，流入国库的所得税申报表出现了两位数的增长，他说，这不能完全用就业水平的上升来解释，而必须至少部分地反映出收入的普遍提高。
根据中央统计局（Central Statistics Office， CSO）的数据，今年第二季度，工资（以平均周薪衡量）的年化增长率为5.6%，而总体通胀率为2%，低于2022年末9.3%的高点。
McCoy还指出，爱尔兰家庭隔夜存款账户（即时存取账户几乎没有利息）中持有的1580亿欧元。
平均下来，每户家庭的支出约为8万欧元。他注意到平均值可能会误导人，但他坚持认为，标题数字不能完全归结为一小部分富人扭曲了数字。“这怎么能被称为普通公民的危机呢？”他问道。
“我并不是说爱尔兰没有人陷入财务困境，当然有人，”他继续说道，但他表示，很多人只是随大流，说“我们也是如此，但事实并非如此”。
在所谓的生活成本危机的同时，麦考伊指出，我们正在讨论都柏林机场的运力限制，他说，这不是由入境旅游或商务旅行造成的，而是由爱尔兰家庭“第二次、第三次、第四次、第五次出国旅行”造成的。
“这不是生活成本危机。他们不会为了省取暖费而去葡萄牙，”他说。麦考伊这个有争议的论点肯定会让一些人感到头疼。
“我不是否认这一点……我认为有一年，由于乌克兰战争，能源价格上涨，通货膨胀大于收入的增长，实际生活水平下降，但从那以后，人们的收入每年都高于物价，这意味着他们的生活水平实际上在提高。”
“我不否认生活成本大幅上涨……我只是没有看到使用‘危机’一词的证据，”他表示。
麦考伊认为，真正的危机可能是那些试图支付更高工资的中小企业，这是面临更高价格的工人的主要补偿渠道。“在两年内将最低工资标准提高20%……他表示：“对接收方来说，很难说这是一场危机，但对支付方来说，这可能是一场危机。”
他表示：“具有讽刺意味的是，这场危机可能发生在与我们正在处理的危机完全不同的地方。”他指的是最近大量企业倒闭，尤其是最低工资工人比例通常最高的酒店业。
在经历了近三年的价格大幅上涨之后，爱尔兰的总体通胀率回到了2%以下，这是欧洲央行（ECB）的目标利率，经济学家出于多种原因认为这是最理想的利率。
根据西班牙中央统计局（CSO）的消费者价格指数（西班牙官方衡量通胀的指标），10月份的通胀率仅为0.7%，而欧元区的平均水平为2%。
然而，通货膨胀的下降，即所谓的反通货膨胀，并不意味着价格在下降（通货紧缩）。通货膨胀得到控制并不意味着物价变得更便宜了，在爱尔兰的高物价文化中当然不是这样。
经济学家奥斯汀·休斯（Austin Hughes）代表爱尔兰信用合作社联盟（Irish League of Credit union）编制了消费者信心调查报告，他的观点与麦考伊完全不同，他认为最近一段时间许多家庭的财务状况已经崩溃。对于麦考伊关于这是否构成危机的观点，他表示：“如果爱尔兰10%的房屋被洪水淹没，这难道不是一场危机吗？”
他表示：“危机是指环境发生突然而剧烈的变化，这就是我们过去一段时间所经历的情况。”
家庭可支配收入的最新数据显示，自2021年第二季度生活成本压力开始增加以来，“实际”或经通胀调整后的家庭可支配收入仍增长了4.4%，这是一个令人鼓舞的结果。然而，人口增长和家庭数量增长得更快。因此，按实际价值计算，普通家庭的可支配收入下降了约5%。
他承认，近年来所得税收入显著增加，反映出就业增长强劲和高薪工作增加。“尽管这可能是积极的，但它不会自动渗透到普通工人身上，”他表示。他指出，CSO基于营收（Revenue）行政数据得出的数据显示，在2020年至2023年期间，员工年收入中位数累计增长6.5%，而同期消费者价格累计上涨17.3%。
休斯说，尽管引用了这些数据，但在经济学中，使用平均值或中位数存在一个核心问题。他表示：“认为存在一个‘具有代表性’的爱尔兰消费者，其经历在所有家庭中都能反映出来的观点没有受到足够的挑战。”
“如果你拿的是最低工资，你的家庭支出和普通消费者是不一样的。你花在食物、取暖和房租上的钱加起来更多了，所以你的生活成本增加得更明显。”
CSO对2022/23年度的家庭预算调查显示，收入最高的20%家庭的周支出是收入最低的20%家庭的4倍（1757欧元对444欧元），休斯表示，这表明“应对生活成本冲击的能力完全不同”。
[“零选择”：既能省钱又能还清债务和抵押贷款的流行方法]
调查显示，收入最低的20%家庭的支出中，有51.4%用于食品、燃料、照明和住房，而收入最高的20%家庭的支出中，这一比例为35.5%。
因此，近年来，贫困家庭的通货膨胀率明显高于平均水平。相比之下，高收入家庭可能有更多的空间享受生活中的小奢侈品。”
休斯说：“现在的情况是，这里大约有25万人在为Oasis的票价发愁，而另外25万人在拖欠电费。”
无论你对生活成本危机持何种立场，这种说法不仅在这里，而且在国际上都被纳入了政治话语。在最近的美国大选中，通胀和移民问题似乎是唐纳德?特朗普（Donald Trump）的一个关键集结点。
这里的连续预算都是围绕生活成本一揽子计划制定的，包括电力抵免、租金减免、双倍托儿费，旨在加强低收入家庭的财务状况。
这些措施是否巩固了联合政府的选举地位？我们很快就会知道了。
作为经济和社会研究所对2025年预算评估的一部分，智库的克莱尔·基恩表示，重要的是要注意到，如果没有这些预算干预措施，贫困率将“真的、真的大幅”上升。
【2024年大选宣言：两党在住房、生活成本和医疗方面的承诺——以及它们的不同之处】
她还警告说，政府在开始逐步取消某些临时措施（如能源信贷计划）时必须谨慎，因为它将对某些高危人群的收入产生不平衡的影响。
如果说通胀冲击已被遏制，那么经济和家庭仍在应对以高利率形式出现的政策后果。
自2008年金融危机和随后的历史低利率时期以来，更多的购房者选择了固定利率抵押贷款合同，有效地保护了自己免受波动性的影响。这就是为什么当欧洲央行开始提高利率以应对通货膨胀时，我们没有看到抵押贷款拖欠和收回情况突然急剧上升的原因。
这也是为什么欧洲和爱尔兰去年在如此激进的货币紧缩政策的支持下，只经历了轻微的技术性衰退。话虽如此，高利率一直是抑制整个欧元区经济增长的一个因素，如果即将上任的美国政府兑现其对美国进口商品征收关税的计划，这种停滞可能会加剧。
住房只是爱尔兰高房价文化的一个方面，这无疑让许多家庭处于不利地位。我们似乎在所有方面都比欧洲同行付出更多：房租、电费、保险、外出就餐，甚至一瓶水。
作为一个国家，我们正以国家儿童医院的形式主持着世界上最昂贵的医疗保健设施（预计将耗资22亿欧元，而最初的成本估计为6.5亿欧元）。
对Dáil现在臭名昭著的自行车避难所的愤怒可能间接地利用了国内的财政压力，以及人们没有得到物有所值的感觉。
在基本层面上，你可以说，生活成本危机的核心是能源价格冲击。虽然能源价格已经从2022年底的水平回落，但它们还没有恢复到大流行前的水平，预计短期内也不会恢复，这让每个人都面临永久性的高价格。但并不是所有人都享受到了补偿性的工资上涨，这让人们对此次冲击及其后果的印象参差不齐。
报名参加
商业推动lerts
并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机
找到
WhatsApp上的爱尔兰时报
保持与时俱进
我们的商业内幕播客每周发布-查找最新一期
在这里
