研究显示，科尔斯和伍尔沃斯的食品价格几乎相同，而阿尔迪的顾客已经成为大储户。
所有文章都来自我们的网站和应用程序
让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区
但在这三家超市购物可能是降低家庭成本的最佳方式。
消费者组织Choice关于超市价格的数据显示，一篮子14种常见家庭用品在Woolworths的平均价格为68.70美元，在Coles的平均价格为69.91美元，相差1.21美元。
加上特价商品，Coles的价格为66.22美元，而Woolworths的价格为68.37美元，两者的均价为2.15美元，与Aldi相比相形见绌，Aldi的一篮子食品价格为50.79美元，不考虑折扣。
Choice的报告还发现，6月当季的食品杂货成本与3月当季的初步报告相比略有变化。
Woolworths的特价商品篮子贵了3.44美元;科尔斯的价格下降了2.30美元，阿尔迪的商品便宜了72美分。
竞争部长助理安德鲁·利(Andrew Leigh)说，价格下降表明竞争正在发挥作用，澳大利亚人正在货比三家。
他周四在堪培拉表示:“这对消费者来说是好事，但对那些不货比三家的人来说也是好事，因为这给超市带来了竞争压力，迫使它们提供最优惠的价格。”
然而，澳大利亚零售商协会声称，该报告缺乏透明度，因为消费者权益组织没有具体指出其分析的产品。
该协会的首席执行官保罗·扎赫拉认为，该报告可以将科尔斯和伍尔沃斯的高档品牌与阿尔迪的自有品牌进行比较。
他指出，考虑到超市提供数千种商品，14种商品构成了一个“非常狭窄的篮子”。
他说:“这对客户来说既不公平，也没有用。”
Choice选择产品是为了确保公平的比较，通常只选择品牌之间差异有限的基本产品，以及国内和本土品牌的产品。
篮子里的货物包括苹果、胡萝卜、Weet-Bix、白面包片、面粉、意大利面、糖、茶包、美味的奶酪、牛奶、冷冻豌豆、牛肉碎和黄油。
Choice还通过选择尺寸和质量相似的商品来确保产品具有可比性。
Zahra坚持认为，澳大利亚人自己检查价格很重要，他建议他们使用应用程序来比较成本。
他在接受《今日九》节目采访时表示:“对于那些预算有限的顾客来说，做足功课是很重要的。”
“从本质上讲，零售商总是试图提供价值。”
调查结果公布的同一周，消费者监督机构对科尔斯和伍尔沃斯提起了法律诉讼，指控这两家零售商在产品折扣方面误导消费者。
澳大利亚竞争和消费者委员会指责他们在短期内提高价格，然后降低价格，并将产品推向促销活动，其成本往往高于最初的价格。
Choice的首席执行官阿什利·德·席尔瓦说，特价商品在结账时产生了很大的影响。
他说:“《选择》杂志此前发现，超市的标签往往令人困惑，很难判断是否有真正的折扣。”
“(该报告)强调了清晰、简单的标签的重要性，让消费者毫不怀疑产品是否真的是特价产品。”
“选择”报告每季出版一次，由联邦政府资助，以回应消费者对价格欺诈的担忧。
Woolworths的一位发言人表示，与折扣零售商相比，Woolworths的产品价格具有竞争力，其产品范围平均比Choice报告中包括的品牌便宜30%。
他们表示:“我们仍然专注于为客户创造价值。”
澳大利亚联合通讯社
