17岁的威尔·沙克尔(Will Shackel)还太小，不记得福岛。
2011年，9.0级地震和随后的海啸袭击了日本海岸，造成了自切尔诺贝利以来最大的民用核事故。沙克尔四岁。
1986年，前苏联的乌克兰发生切尔诺贝利核事故时，他的父母还在上学。
这位来自布里斯班的12年级学生支持核能，他认为，为了应对气候变化，他这一代人对核能持开放态度。
沙克尔说:“年轻人普遍支持科学，他们知道(像核废料这样的)问题被夸大了。”他指出，他多次看到同龄人分享格蕾丝·斯坦克(Grace Stanke)的视频。斯坦克是一名核工程师和倡导者，曾是2023年的美国小姐。
在过去的一年里，全国关于核能的讨论越来越多，因为联盟党正在大力宣传这项技术，以回应阿尔巴尼亚政府大规模推广可再生能源的计划。
在民意调查和焦点小组中有一些迹象表明，选民对核能的支持正在升温，但研究人员警告说，这种支持可能很快就会消失。
在2月份最新一期的《解决政治监测》(Resolve Political Monitor)中，一项针对1603人的全国性调查显示，36%的选民支持核能。另有27%的人同意这一说法:“我没有强烈的观点，希望看到政府调查它的使用。”
自去年10月以来，对核电的支持率有所上升，当时有33%的人支持核电。
Resolve创始人吉姆·里德(Jim Reed)说，核支持者需要将开放思想转化为知情同意，但会面临阻力。
“不可避免的邻避恐慌运动只能通过教育公众了解核能在澳大利亚的位置来克服;为什么需要它，反应堆将在哪里，对重工业和家庭用户的好处，”里德说。
政治咨询公司RedBridge的创始人、民调专家科斯?萨马拉斯(Kos Samaras)表示，社会许可证的问题是不可能克服的。
萨马拉斯说:“如果人们对鲸鱼撞到海上风力涡轮机失去理智，那么当他们谈到在附近地区建造的传统核反应堆时，他们就会变得更加活跃，因为他们需要水。”
在Resolve的民意调查中，男性的热情要高得多，51%的人坚决支持核电，另有21%的人对此持开放态度。女性则分别为21%和32%。
支持率最高的是老年选民。在55岁以上的人群中，46%的人支持核能，另有22%的人对此持开放态度。
尽管年轻人更有可能投票给反对核能的政党，比如澳大利亚绿党，但Resolve发现他们和他们的上一代人一样对核能持开放态度。
总的来说，在18-34岁年龄组和35-54岁年龄组中，59%的人要么支持核电，要么对核电持开放态度。年龄较大的人更有可能坚定地支持它，而年轻的受访者则有更多的软支持者。
这与Shackel的经历相吻合，他说:“老一辈人对核能的信仰更加热情。年轻人支持它，但……这对他们来说不是一个情感问题。”
去年，他在商人迪克·史密斯(Dick Smith)的资助下成立了澳大利亚核能公司。他的目标是解除澳大利亚对核能的禁令，该禁令始于1998年，当时前总理约翰?霍华德(John Howard)与绿党达成协议。
东纬89度研究中心主任丽贝卡·亨特利博士说，年轻人对核能的开放态度部分是由于代际因素，部分是由于气候变化问题的重要性。
亨特利说:“X一代在成长过程中真的很担心核战争，而这不是年轻一代所想、理解或担心的事情。”
“更重要的是，年轻一代只是希望解决能源和气候变化问题，所以也许他们准备说‘好吧，也许我们应该考虑一下’。”
2016年，亨特利主持了南澳大利亚州一系列公民陪审团，以决定该州是否应该接受世界上的核废料，并将其储存在沙漠中的安全设施中。她说，大多数参与者一开始都持开放态度，但最终还是反对了，尤其是在听取了土著长老的证词后，他们记得20世纪50年代马拉林加进行的核试验，不希望在他们的土地上进行核试验。
亨特利说，焦点小组的参与者比上次联邦选举前更频繁地提出核问题，但一旦讨论转向时间表、后勤和如何储存废物的问题，支持通常就会消失。
亨特利说，政府可能会发现自己处于一个困难的境地，因为如果它忽视这个想法，讨论还会继续，但如果它做出回应，就有可能加剧辩论，推迟可再生能源的发展。
有关核能的讨论是在堪培拉之外展开的，而不是在联盟党明确表示支持的各州。
前联盟党州政府的前新南威尔士州能源部长马特?基恩(Matt Kean)表示，他的政府“认真研究了核能，但在成本、时间表或电网安全方面没有取得进展”。
昆士兰州自由国家党(Liberal National Party)领袖大卫?克里萨弗利(David Crisafulli)一直表示，核能需要联邦两党的支持。
格拉坦研究所(Grattan Institute)能源项目主任托尼·伍德(Tony Wood)表示，随着现有燃煤电厂的退役，大型核反应堆无法及时建成，以取代它们，而备受吹嘘的小型模块化反应堆目前还不存在。
伍德表示，一旦可再生能源占电网的80%至90%，小型模块化反应堆可能适合填补缺口，但这是“2030年代末的决定”。
他说，投资者的兴趣不大。伍德说:“如果你明天就解除核禁令，没有人会急于建造核电站，因为这太贵了。”
力拓(Rio Tinto)最近对纽卡斯尔(Newcastle)附近的一家铝冶炼厂招标风能和太阳能，该公司告诉《更新经济》(Renew Economy)，核电速度太慢，成本太高。在美国投资核电的比尔?盖茨(Bill Gates)曾表示，澳大利亚应该把重点放在其丰富的太阳能和风能发电能力上。
萨马拉斯说，不仅软支持会消失，另一个因素是强烈反对。
在最近的Resolve民意调查中，23%的受访者反对核电，低于10月份的24%。萨马拉斯的民调显示，支持率高达32%。无论如何，这都是一个庞大的选区。
如果核电不再是达顿眼中的一闪一闪，那么来自悉尼北岸Balgowlah的费利西蒂·史蒂文斯(Felicity Stevens)等人将会强烈反对，她是蒂尔议员扎利·斯特格尔(Zali Steggall)的选民。
史蒂文斯在社区中很活跃，参加了诸如“气候父母”和“零排放小组”等组织。她说，核事故的健康风险是一个大问题。
史蒂文斯说:“我们是看着乌克兰发生的事情长大的，我们也看到了日本发生的事情。”“我们希望这样的机会发生在我们的后院吗?”风险太大了。”
史蒂文斯担心这场辩论会推迟可再生能源的推广。
她说:“他们谈论的东西需要10到20年才能启动和运行，我们没有时间。”“这只是一种拖延战术。”
了解气候变化和环境问题的核心。报名参加我们的环境周刊nment通讯。
