最近关于凯特·米德尔顿下落的问题让王室观察家们开始反思梅根·马克尔作为公众人物和媒体的对待方式。
多年来，苏塞克斯公爵夫人一直直言不讳地表示，自己是社交媒体用户和英国媒体无情的种族主义攻击的受害者。最近几周，X(前身为Twitter)上的许多人将这种猛烈攻击与威尔士王妃过去几个月被报道的方式进行了比较，当时人们对她退出公众视野持怀疑态度。
自去年12月以来，凯特就没有被拍到在官方公开场合露面。今年1月，肯辛顿宫宣布，女王接受了计划中的腹部手术，在复活节之前不太可能重返公职。
从那以后，关于凯特下落和健康状况的猜测在社交媒体上肆虐。
周日，美联社(Associated Press)和其他新闻机构撤回了肯辛顿宫(Kensington Palace)发布的凯特和她的孩子们在母亲节的官方照片，这进一步加剧了人们对她明显缺席背后可能有其他原因的怀疑。美联社得出的结论是，这张照片似乎被篡改了，不符合该通讯社的标准。
此后，威尔士王妃的官方X账号就这张被编辑过的照片发表了道歉声明，并有凯特的签名，王室也试图打消人们对她下落的猜测。
但是围绕王妃的整个崩溃引发了人们的讨论，人们在网上和英国媒体是如何处理公众对凯特日益增长的担忧的。
在一些英国媒体不加批判地转载了凯特的母亲节照片之后(在美联社撤回之前)，《每日邮报》发表了一篇显然与此无关的文章，指责摄影师米桑·哈里曼为梅根宣布怀孕而编辑了2021年的黑白照片。
哈里曼随后在Instagram上反驳了《每日邮报》的说法，称这一指控“疯狂”。他还分享了哈里王子和梅根的原始照片，以证明照片没有被篡改。
专栏作家Zeynep Tufekci在《纽约时报》周三发表的一篇评论文章中，对两位王室成员进行了更明确的类比。正如图费基所指出的，作家西莉亚·瓦尔登(Celia Walden)——她与英国保守派电视名人皮尔斯·摩根(Piers Morgan)结婚——曾在2019年《每日电讯报》的一篇文章中辩称，作为王室成员，梅根没有权利要求儿子的隐私。
周一，瓦尔登在同一刊物上发表了一篇文章，主张保护凯特的隐私。
″对威尔士王妃健康状况的可耻猜测必须停止，”标题写道。
其他推特用户则对英国小报《太阳报》总编辑维多利亚·牛顿(Victoria Newton)提出了质疑，她在周四接受时代广播电台采访时呼吁公众“远离”凯特，称对她健康状况的猜测是“欺凌”。
2022年，在牛顿的领导下，《太阳报》发表了一篇由电视主持人杰里米·克拉克森撰写的专栏，该专栏建议梅根应该在英国裸体游行，同时人们“向她扔屎块”。
在该专栏遭到强烈反对后，这家小报随后发表了道歉声明。
X网站上的一些人还嘲笑了《每日野兽》的一篇文章，这篇文章引用了一位不愿透露姓名的消息人士的话，该消息人士似乎部分归咎于梅根和哈里，称王妃承受了压力。苏塞克斯夫妇于2020年退出了王室职责。
“自从哈里和梅根离开家庭后，她和威廉一直承受着巨大的压力，”消息人士说。
看看X上的人对凯特的报道是怎么说的:
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
