新南威尔士州司法监督机构建议将一名地方法院法官从刑事案件的审理中除名，因为它发现他滥用职权，对该州最高检察官办公室进行“猛烈批评”，欺负一名检察官，并在一起性侵案中诋毁一名原告。
由首席大法官安德鲁·贝尔(Andrew Bell)领导的一个司法委员会小组在一份措辞严厉的报告中表示，罗伯特·纽林兹(Robert Newlinds)法官在此案中对新南威尔士州公诉主任办公室(NSW Office of Public prosecution)的尖锐批评，“使得他在可预见的未来参与州刑事事务是不合适的”。
“我们会向区域法院首席法官提出这方面的建议，案件将交由他处理。”首席法官(萨拉·哈吉特)只有在她认为合适的情况下才会指派法官负责刑事司法。”
Newlinds’ criticisms of the DPP, made in a judgment in the sexual assault case in December last year, attracted significant publicity and led the NSW Director of Public Prosecutions, Sally Dowling, SC, to make a complaint to the Judicial Commission.
经过陪审团的审判，被告被宣告无罪。纽林兹在他的判决书中说，对被告来说，“审判是以一种极其不公平的方式进行的”。
该委员会任命了一个被称为行为部门的三人小组——由一名现任法官、一名前任法官和一名社区成员组成——来审查这起投诉。它由新南威尔士州首席大法官安德鲁·贝尔领导。
纽林兹于去年5月被任命为地方法院法官。他还是高级大律师时主要从事商法方面的业务。
行为科的报告称，“不利的评论是由一位最近被任命的法官提出的，用他自己在审判期间的话来说，他不‘研究刑法’。”
行为部门提到了记录中法官欺负检察官的部分内容，包括将案件描述为“无望”，并说王室“没有勇气”，“太害怕了，不敢处理性侵犯案件”。
Referring to another DPP lawyer, Newlinds said to the prosecutor: “So how would I know if that person’s got any more brains than you?”
行为科表示:“我们认为，局长将这段冗长的文字描述为‘贬低、骚扰和恐吓检察官’是有充分理由的。”
在7月4日写给行为监管部门的一封信中，纽林兹表示，在那次交流之后，他立即意识到自己行为不当，并道歉。
他说他“对自己的行为深感遗憾”。
“它代表了我自己经历过的、我不喜欢和强烈反对的行为。”
.jpg)
行为科还发现，法官对申诉人进行了“相当不合理的批评”，这可以被定性为诽谤。
这包括暗示:“如果陪审团对原告的历史有完整的了解……审议的时间就会以分钟计算。”
他认为让陪审团来决定是“懒惰的，也许是政治上的权宜之计”。
法官在对行为部门的回应中表示，他对自己的“懒惰”言论感到遗憾，并承认自己的“不成文政策”言论“超出了必要范围”。
该部门表示，这些言论“远比不恰当、过于强烈或不完美的语言严重得多”。
“这从根本上说是不公正的行为，不利于最基本的程序公平。我们认为，这是法官滥用他的权力，就他对手头事项的决定提出理由。”
该小组表示，“地区法院法官的严厉批评……很容易被公众认为(a)在法官面前有证据基础，(b)只有在基于证据对此事进行调查之后才会提出批评，并且给了批评对象一个公平的机会来解决问题。”这些都没有发生。”
The conduct division said it had “accepted as substantiated” each of the four grounds of the DPP’s complaint, including that Newlinds failed to exhibit judicial impartiality, unreasonably criticised and vilified the complainant, and made baseless criticism of Dowling and the office of the DPP.
它建议他接受更有经验的法官的正式指导，并在阅读了有关司法行为的文本后，与新南威尔士州前首席大法官汤姆·巴瑟斯特(Tom Bathurst)会面。
调查小组在8月19日的报告中表示，“(经过)仔细反思，总的来说，我们认为，在这种情况下，我们发现的证据确凿的理由，不足以让议会考虑(因被证实的不当行为)罢免他的职务。”
然而，它表示，这是一个“边缘案件”，“重复这种或类似的行为很可能导致随后的行为司得出不同的观点”。
新南威尔士州地方法院在一份声明中表示:“报告的副本……已于2024年8月20日由区域法院首席法官收到，目前正在审议中。”
纽林兹说:“我不适合发表评论。”
报告指出，纽林兹告诉行为部门，他对这一事件进行了深刻反思，提到了“现已承认的欺凌行为”，并与法官达成了非正式的指导安排。他还找到了首席法官并道歉。
道林在对工作人员的一份声明中说:“正如我之前多次明确表示的那样，我毫不含糊地拒绝接受纽林兹法官的批评，我仍然坚定地支持ODPP的专业、勤奋和忠诚的工作人员。”
