位于乌克兰战争前线的卡霍夫卡大坝(Kakhovka dam)内部的蓄意爆炸，最有可能是周二大坝坍塌的原因，工程和弹药专家表示。他们表示，结构故障或来自大坝外部的袭击是可能的，但解释不那么可信。
乌克兰官员将失败归咎于俄罗斯，并指出莫斯科军队控制了新卡霍夫卡市横跨第聂伯罗河的大坝，这使他们能够从内部引爆炸药。自去年入侵以来，莫斯科军队多次袭击乌克兰的基础设施。
俄罗斯官员反过来指责乌克兰，但没有详细说明可能是如何做到的。
几个月来，战争中的每一方都一再指责对方密谋破坏水电站大坝，却没有提供证据——这些指控很少能越过战时的索赔和反诉的迷雾，无论是真实的还是捏造的。就在上周，两家公司都表示，对大坝的攻击迫在眉睫;乌克兰官员说，俄罗斯希望在使用河水冷却的核电站制造紧急情况，以阻止乌克兰可能发动的进攻。
也许至少有一方说的是真话，但在战区，对大坝的破坏进行独立的司法调查的可能性很小，大坝的破坏淹没了下游的大片地区。
“那里是俄罗斯占领者埋下的地雷。他们把它炸毁了，”乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)在社交媒体上写道。
国有水力发电公司乌克兰水力发电公司(ukrhydroenergy)的负责人伊霍尔·西罗塔(Ihor Syrota)在接受采访时说，“导弹袭击不会造成这样的破坏，因为这座工厂是为抵御原子弹而建造的。”他补充说，“很明显，车站内部发生了爆炸，车站裂成两半。”
但克里姆林宫发言人德米特里s佩斯科夫(Dmitry S. Peskov)对记者说，“我们说的是乌克兰方面的蓄意破坏。”
白宫国家安全委员会(National Security Council)发言人约翰·柯比(John Kirby)表示，他无法就谁应对此事负责置评。“我们正在与乌克兰方面合作，收集更多信息，”他说。
专家警告说，现有的证据非常有限，但他们表示，内部爆炸是大坝被毁的最有可能的解释。大坝是一座巨大的钢筋混凝土结构，于1956年完工。当地居民在社交媒体上报告说，他们在凌晨2点50分左右听到了一声巨大的爆炸声。
在封闭空间内爆炸，其所有能量都集中在周围的结构上，会造成最大的破坏。专家们说，即便如此，至少也需要数百磅的炸药才能击溃大坝。用炸弹或导弹进行外部引爆对大坝的作用只有其威力的一小部分，而要达到类似的效果则需要威力大许多倍的炸药。
Dnipro
河
Kryvyi情意
中文:
所持有的
乌克兰
Nikopol
Kakhovka
储层
核能
电厂
所持有的
俄罗斯
区域
疏散
基辅
基辅
乌克兰
乌克兰
卡霍夫卡大坝和
电厂
新星
Kakhovka
赫尔松
详细信息区域
详细信息区域
Dnipro
河
基辅
乌克兰
中文:
详细信息区域
Kakhovka
储层
所持有的
乌克兰
核能
电厂
所持有的
俄罗斯
区域
疏散
卡霍夫卡大坝和
电厂
赫尔松
新星
Kakhovka
Dnipro
河
Kryvyi情意
中文:
所持有的
乌克兰
Nikopol
Kakhovka
储层
核能
电厂
所持有的
俄罗斯
区域
疏散
基辅
卡霍夫卡大坝和
电厂
乌克兰
新星
Kakhovka
赫尔松
详细信息区域
资料来源:战争研究所与美国企业研究所的关键威胁项目;谷歌地图。
Lauren Leatherby/纽约时报
“弹头的运载能力将受到限制，”伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校(University of Illinois at Urbana-Champaign)的工程学教授、炸药专家尼克·格鲁马克(Nick Glumac)说。“即使是直接命中也可能无法摧毁大坝。”
“这需要大量的能量，”他说。他说:“你想想运行中的结构所承受的力量，它们是巨大的。水的力量是巨大的。这不像抓住一根线;这些事情很艰难。”
在一年多的激烈战斗中，卡霍夫卡大坝多次遭到破坏，双方都指责对方炮击大坝。去年，当俄罗斯人向第聂伯罗及更远的地方挺进时，他们占领了这条河，但几个月后，乌克兰人将俄罗斯军队赶出了约旦河西岸，将这条河和大坝变成了交战双方边界的一部分。俄国人守住了大坝本身。
不过，目前尚不清楚大坝遭受的破坏是否足以导致其崩溃。
“大坝确实会倒塌;这绝对是可能的，”马里兰大学工程学教授、美国国家工程院院士格雷戈里·b·拜彻(Gregory B. Baecher)说，他研究过大坝的溃坝。但是，他说，“我看着这个，说，‘天哪，这看起来很可疑。’”
今年8月，一枚乌克兰火箭击中了大坝顶部的公路。11月，当俄罗斯军队从河对岸撤退时，一场爆炸摧毁了部分道路;在那之后，经《纽约时报》证实的图片显示，一些供水通过的水闸遭到破坏。但没有迹象表明底层结构受损。
自去年11月以来，负责打开和关闭水闸的龙门起重机几乎没有动过，尽管不清楚它们是否一直在工作。这首先导致了创纪录的低水位，然后，随着冬季融雪和春雨流入上游水库，水位达到了30年来的最高纪录。
自5月初以来，水位已经超过了闸门，并超过了大坝的顶部。上周拍摄的卫星图像显示，更多的道路已经消失;目前尚不清楚它是被水流冲走还是在空袭中被摧毁。
一些大坝已经倒塌，因为不寻常的大量水流“淹没”了它们。“通常情况下，这样的破坏会从大坝的泥土部分开始，在两岸，”Baecher教授说。
但照片和视频显示，卡霍夫卡大坝首先在中部被攻破，毗邻俄罗斯控制的河岸的发电厂。起初，大坝的两端似乎完好无损，但随着时间的推移，越来越多的大坝坍塌了。
这位教授说，受损的水闸和高水位可能会摧毁一些闸门，但预计不会摧毁这么多的大坝。
周日，乌克兰似乎开始了人们期待已久的对俄罗斯军队的反攻，乌克兰官员表示，莫斯科炸毁了大坝，造成洪水泛滥，摧毁了两军之间仅存的一条河流。不过，目前尚不清楚乌克兰的计划是否要求穿越第聂伯河下游。
乌克兰人质疑他们为什么要摧毁自己的基础设施、城镇和农场，同时指出，这些地方经常成为俄罗斯在战争中野蛮行径的目标。乌克兰议会国防和情报委员会主席罗曼·科斯滕科(Roman Kostenko)说，莫斯科希望表明，如果基辅积极展开反攻，“他们准备做任何事情”。“他们想尽一切办法阻止我们的反击。”
克里姆林宫发言人佩斯科夫声称，乌克兰摧毁大坝是为了切断从第聂伯罗到克里米亚半岛的一条运河的水流。2014年俄罗斯非法吞并克里米亚后，乌克兰停止了输气，但俄罗斯去年在占领大坝后重新启动了输气。
其他俄罗斯官员声称，这次袭击是为了支持乌克兰的进攻，他们说，乌克兰的进攻正在失败，可能是为了让基辅重新部署一些部队，或者是为了让洪水击退靠近河流的俄罗斯炮兵。
一些西方军事分析人士警告说，不要试图迅速推卸责任，甚至不要说大坝坍塌是否是故意的。
“现在下结论还为时过早，”弗吉尼亚州阿灵顿一家研究机构CNA的俄罗斯研究主任迈克尔·科夫曼(Michael Kofman)说。他说，这场灾难“最终对谁都没有好处”。
本文由莱利·梅伦、海利·威利斯、托马斯·吉本斯-内夫、保罗·索恩、安德鲁·e·克莱默、马修·姆波克·比格、埃里克·施密特和维多利亚·金撰稿。
詹姆斯·格兰兹(James Glanz)是国际部记者。他之前在调查部工作，在那之前是巴格达分社社长。他在普林斯顿大学(Princeton University)获得天体物理学博士学位，并以科学作家的身份加入时报。@jamesglanz
马克·桑托拉自乌克兰与俄罗斯开战以来一直在乌克兰报道。他曾在伦敦担任国际新闻编辑，专注于突发新闻事件，此前曾在华沙担任东欧和中欧分社社长。他还在伊拉克和非洲进行了广泛的报道。@MarcSantoraNYT
理查德Pérez-Pe?a是纽约的一名国际新闻编辑，自1992年以来一直在时报担任记者和编辑。他曾在地铁、国家、商业、媒体和国际部门工作。@perezpena?Facebook
这篇文章的另一个版本出现在纽约版第7页A部分，标题是:内部爆炸最有可能破坏大坝，专家说。订购转载|今日报|订阅
