

怎样才能让西方媒体承认希法医院实际上是哈马斯的设施?
我们已经有视频显示,哈马斯在10月7日的暴行中绑架的人质被紧急送往医院。
视频显示,医院下面有一段55米长的隧道,安装了一扇防爆门和一个射击孔,就在一个装满致命武器的棚子附近。
大赦国际(Amnesty International)在2015年的一份报告中引用了久已为人所知的目击者证词,其中哈马斯的巴勒斯坦受害者明确表示,恐怖分子利用这家医院进行酷刑、审讯和拘留。大赦国际不是以色列的朋友。
这一证词在最近对一位英国医生的采访中几乎得到了证实,他说:“当我第一次被要求在那里工作时,我被告知医院有一个地方我不能靠近,如果我去了,我就有被枪击的危险。”
事实上,正如Jonathan Schanzer一个月前在评论中指出的那样,主流媒体的证据可以追溯到2006年。
然而,《纽约时报》、《卫报》和其他传统媒体仍然在重复这句话:以色列声称。以色列说。以色列指责。
有趣的是,我们不记得当哈马斯围绕伊斯兰圣战组织对al-Ahli医院的火箭袭击发动了巨大的煽动政变时,这种严肃的、深入的怀疑被部署了。

恐怖组织的有用的白痴们非常乐意把责任推到以色列身上,没有“如果”、“如果”或“但是”。
你可能会认为,鉴于传统媒体在al-Ahli袭击事件上的巨大而耻辱的失败,记者和编辑可能最终愿意相信显而易见的事实。
也就是说,哈马斯利用民用设施和平民来掩护其行动,并在任何反攻中推高伤亡人数。
这就是为什么是以色列,而不是哈马斯,确保医疗物资到达al-Shifa,数百名病人和工作人员得到充分警告离开,新生儿和早产儿被运送出去。
这就是为什么以色列在加沙反攻中定期实施“人道主义暂停”。
但是考虑到现在人们不愿意相信确凿的、无可争议的证据表明哈马斯al-Shifa的存在,这似乎是最不可能的。
然而,出于对以色列的纯粹敌意,这些机构心甘情愿地充当哈马斯的新闻代理人的方式已不再值得争论。
这个行业中所谓的精英成员,一旦显而易见的事实无法为他们宝贵的叙述服务,他们就会闭上眼睛和耳朵。

在这种情况下,那就是“哈马斯是受害者;以色列是侵略者。”
这是对现实的精确颠倒。
难怪人们对媒体的信任已跌至历史低点。