伊隆麝香。
澳大利亚安全专员将放弃从埃隆·马斯克(Elon Musk)的社交媒体平台X(前身为Twitter)上删除悉尼教堂持刀伤人视频的法律诉讼。
专员朱莉·因曼-格兰特证实，联邦法院的案件将被放弃，此前他在法庭上受到了几次打击，并试图暂时将这段视频隐藏起来。
英曼-格兰特说:“在权衡了多种因素，包括多起案件的诉讼之后，我认为这一选择可能会为所有澳大利亚人，尤其是儿童的网络安全带来最积极的结果。”
“我们发布撤下通知的唯一目标和重点是防止这段极其暴力的视频在网上疯传，可能会煽动进一步的暴力，给澳大利亚社区造成更多伤害，我支持我的调查人员和安全部门做出的决定。”
这起案件被视为对澳大利亚在社交媒体平台上执行在线安全要求能力的考验。
X的政府事务部门在社交媒体上发帖庆祝这一宣布。
该公司表示:“这起案件提出了一个重要的问题，即法律权力如何被用来威胁全球的言论审查制度，我们很高兴看到言论自由占上风。”
马斯克还发帖称，“言论自由值得为之奋斗”。
该社交媒体平台最初拒绝了essafety发出的删除刺杀视频的通知，后来被视为恐怖行为，但联邦法院暂时命令X隐藏这些视频。
X再次拒绝遵守法院的命令，认为最初的删除命令无效。
马斯克多次嘲笑这位专员试图删除韦克利主教马尔·马里·伊曼纽尔被刺的视频，称她为全球“审查委员”。
澳大利亚新闻集团执行主席迈克尔·米勒告诉全国新闻俱乐部，社交媒体公司正在“将痛苦货币化”，并从暴力和有害内容中获利。
米勒说，数字西部时代必须结束。
米勒说:“这些公司拥有巨大的权力，至关重要的是，它们不能破坏澳大利亚的主权。”
在回应美国国家安全委员会放弃法律挑战时，米勒表示，事实上，“在法庭上败诉，而不是胜诉”，可能会证明改变的必要性。
他表示，如果科技平台想要进入澳大利亚市场，“社会许可”法律应该让它们对自己托管的内容负责。
在接受ABC下午简报的独家采访时，因曼-格兰特认为，社交媒体公司的结构方式意味着必须在“全球”范围内删除内容，澳大利亚应该有权发布这些内容。
“全球删除或想要‘全球审查’互联网的想法真的是一种胡说八道(澳大利亚俚语，指声称是真的虚假故事)……问题的简单事实是，所有这些公司都没有互联网基础设施或服务器，你可以删除这些内容的唯一方法是大规模的，在源头，这是在加州，”她说。
朱莉Inman-Grant。
因曼-格兰特指出，X经常遵守删除通知，其他主要社交媒体平台也遵守了删除刺伤视频的要求。
她还告诉美国广播公司，马斯克对她的攻击导致了他数百万粉丝的攻击，她孩子的个人信息也在网上曝光。
“他向全球1.81亿用户发出了狗哨，这导致了针对我的死亡威胁，导致了我的家人，包括我的三个孩子的死亡威胁，所以我认为权力越大，责任越大，”专员说。
“针对一个在这里保护澳大利亚公民的监管机构确实是不可接受的，但(马斯克)这么做并不奇怪。”
在“提问时间”节目中，通讯部长米歇尔·罗兰和反对党领袖彼得·达顿都谴责了针对因曼-格兰特的威胁。
罗兰说:“政府支持我们的监管机构，我们支持安全专员，特别是考虑到她的人身安全受到应受谴责的威胁，以及她的家人在工作过程中受到的威胁。”
达顿说:“朱莉·因曼-格兰特是澳大利亚联邦雇佣的最优秀的公务员之一。“她所遭受的待遇、人身虐待和攻击、威胁和恐吓，都应该受到绝对谴责。”
因曼-格兰特说，她不会被吓倒，针对X的其他诉讼将继续进行。
专员表示，她现在会集中精力处理这些事宜，并就行政上诉审裁处向X发出的解雇通知进行独立覆核。
——美国广播公司
