企业监管机构清理了本土艺术中心

科技世界作者 / 世界之声 / 2025-01-17 01:34
"
      一家土著艺术中心被指控有非土著艺术工作者干涉土著艺术,但被公司监管机构认定没有违反消费者法。  APY艺术中心

  

  

  一家土著艺术中心被指控有非土著艺术工作者干涉土著艺术,但被公司监管机构认定没有违反消费者法。

  APY艺术中心集体强烈驳斥了这一指控,该指控于2023年首次发表在《澳大利亚人报》上。

  但这些指控在土著艺术行业掀起了冲击波,也影响了画廊的销售。

  澳大利亚竞争与消费者委员会副主席Catriona Lowe在周五发表的一份声明中表示,在审查了南澳大利亚政府的调查材料以及其他证据后,该委员会没有发现违反消费者法的行为。

  她说,媒体对这些指控的报道引发了围绕阿南古艺术品和社区艺术工作室管理的文化和社会问题的重要讨论。

  “这些更广泛的文化问题不属于《澳大利亚消费者法》的规定和ACCC的执法权力范围。”

  她说,保护土著文化和知识产权的联邦立法提案可能是未来解决这些问题的更合适的方式。

  争议中心的艺术中心与遍布南澳大利亚北部的Anangu Pitjantjatjara Yankunytjatjara (APY)土地的艺术家合作。

  这些第一民族拥有集体市场,通过阿德莱德、墨尔本和悉尼的画廊出售500多名阿南古艺术家的作品。

  南澳大利亚政府任命的一个小组是对该中心进行的几次调查之一,但在与200多人交谈后,该小组于2023年结束,没有返回任何发现。

  澳大利亚国家美术馆(National Gallery of Australia)在这些指控曝光后,被迫暂停了“恩古拉普尔卡——史诗般的乡村”(Ngura Pulka - Epic Country)展览。该美术馆的一项调查确定,这些艺术家对自己的画作创作实施了有效控制。

  土著公司登记办公室(ORIC)仍在调查艺术中心集体,并于4月收到了第一批证据。

  记者联系了该团体请其置评。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读