费利克斯·兹维耶:欧足联很轻松地解决了有争议的裁判……但我选择无视它

运动作者 / 世界之声 / 2025-01-15 03:13
"
      德国《时代周报》(Die Zeit)预测了这场风暴。  十年前,《世界报》曾对菲利克斯?茨维耶(Felix Zwayer)在足球界最

  

  

  德国《时代周报》(Die Zeit)预测了这场风暴。

  十年前,《世界报》曾对菲利克斯?茨维耶(Felix Zwayer)在足球界最重要的日子之一与英格兰队相遇可能产生的后果进行了思考。该报曾曝光,这位裁判曾因收受300欧元贿赂而被禁赛6个月。

  “如果兹维耶在世界杯半决赛中判给英格兰队点球后,判决书落入英国小报手中,会发生什么?”它问道,听起来好像判决书是缝在被俘间谍的翻领上发现的。

  相反,在2021年,当时的多特蒙德中场球员裘德·贝灵汉(Jude Bellingham)在赛后的一次有力采访中提到了茨维耶的过去,并为自己赢得了4万欧元的罚款。

  Felix ZwayerGetty Images

  正是在这样的背景下,让这位43岁的主帅执教周三晚英格兰与荷兰之间的2024年欧洲杯半决赛,这一决定让欧足联感到困惑,也让人觉得这是不必要的自我曝光行为。

  通常,分析这些任命是没有帮助的。在英超和整个欧洲,精英裁判的队伍都很薄弱,所以他们中最优秀的人负责了许多重大比赛。他们做出了许多重大决定,大多数都是正确的,偶尔也会有一个错误。也许是可怕的,甚至可能是对你的球队。所以,搜索一些东西——谷歌“插入官员,插入俱乐部”——你可能会找到它。但这并不是什么大阴谋。

  然而,这在两个方面给人的感觉不同。第一个问题是,一名被判操纵比赛的官员是否真的应该出现在欧洲杯赛场上,这是一匹落马。最终,如果兹维耶因诚信问题不适合担任半决赛裁判,那么他也不应该在之前的三场比赛中担任裁判。欧足联决定,自从2005年的一次单独犯规以来,已经过去了这么长时间,他的存在和存在,最终要由他们来决定。

  然而,更难理解的是,为什么在这个特定的例子中,欧洲足球管理机构没有运用一点常识。

  欧足联似乎对茨维耶的原则很有信心,但奇怪的是,他们怀疑他对不可避免的人类情感的敏感性

  他们一定知道贝灵汉的暴怒会卷土重来;知道将主导他们的一个展示活动的叙事;他们知道,他们的男人将会受到更多的审视,不公平地,直到明天半夜。

  更多小学生在sat考试中达到预期标准

  欧足联支持任命有假球前科的英格兰队裁判的决定

  交通部长称运输部的新座右铭是“快速行动,解决问题”

  赞助

  谁应该赢得安盛创业天使人民选择奖?

  欧足联似乎对茨维耶的原则很有信心,但奇怪的是,他们怀疑他对不可避免的人类情感的敏感性。比如说,贝灵汉已经吃了一张黄牌,却迟到接住了哈维·西蒙斯。在那一刻,我们中有谁不会,开始进行排列,开始害怕对一个决定的解释?第二张黄牌等于报复和惩罚;宽大处理意味着因为害怕指控而把它装进瓶子里。感知问题;对合法性的质疑,无论是否有根据,都会损害欧足联的品牌。

  我们在这里必须小心,不要被妖怪吓跑。基于历史积怨而将特定的一方和裁判永久分开,将会引发一大堆麻烦。

  不过,这不是一个联赛赛季,也不需要任何正式的命令。每一项任命都是欧足联完全控制的独立决定,如果他们真的认为兹维耶是本届杯赛最好的裁判之一,应该进入半决赛,为什么周二的裁判就不应该进入半决赛呢?斯洛文尼亚的斯拉夫科·温契奇(Slavko Vincic)负责西班牙队对法国队的比赛,他本可以代替他参加明天的比赛。

  在做出任命之后,尽管有报道称周一对其进行了审查,但欧足联必须坚定立场,因为他们知道,太晚的改变将开创一个不可持续的先例。但在这个过程的早期,有一个更容易解决的问题:他们可以,也应该选择其他人。

  创建一个免费帐户继续阅读

  注册是一个免费和简单的方式来支持我们的新闻。

  加入我们的社区,你可以:评论故事;订阅时事通讯;进入比赛和访问我们的应用程序内容。

  感谢您的注册

  请刷新页面或浏览到网站的其他页面以自动登录

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读