上个月，民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹在MSNBC的一次采访中形容共和党人“古怪”，这一言论迅速走红，在卡玛拉·哈里斯考虑选择竞选伙伴的时候提升了他在全国的知名度，也给民主党人提供了一个聪明的新攻击手段。
这种侮辱没有希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在2016年臭名昭著的“一篮子可悲的人”(basket of deplorables)的言论那么轻蔑，比最近结束的拜登竞选团队发出的威胁民主的信息更有效，而且最重要的是，它是准确的。
如果“怪异”被理解为不受欢迎或在主流之外，那么共和党的许多社会保守议程确实是怪异的。或者至少是出乎意料的。
但这不是必须的。曼哈顿研究所(Manhattan Institute)最近的民意调查显示，虽然大多数选民在堕胎和枪支管制方面支持左倾的政策处方，但明显多数人反对种族偏好，支持严厉打击犯罪的警务和起诉，并对未成年人接受基于性别的医疗程序表示强烈怀疑。
共和党的机会显而易见。民主党不需要逃避这场文化战争，但它必须明智地选择战斗。
为了不那么怪异，也为了赢得更多的选票，共和党人应该把他们的重点从传统的社会问题上转移到更新、更流行的文化辩论上。
上个月的调查数据显示，所有肤色和信仰的美国人基本上都拒绝在2020年达到顶峰的激进种族主义。
超过三分之二的美国人希望建立一个“不分肤色”的社会，而只有不到四分之一的人希望建立一个“有种族意识”的社会。
自2020年乔治·弗洛伊德(George Floyd)在明尼苏达州死亡引发骚乱以及沃尔兹担任州长时反应冷淡以来，数十个州采取了广受欢迎的措施，在学校规范批判种族理论，并实施课程透明度要求。
在最高法院于2023年决定废除平权法案之后，废除DEI官僚机构和监管公立大学非法种族意识政策的努力也变得越来越受欢迎。
公众普遍反对既定的种族优先计划，并支持在政府承包项目中结束这种偏袒。
与此同时，对温和打击犯罪政策的胃口也明显减弱。
受新冠病毒时代犯罪率上升的影响，美国人高度关注非法移民，他们希望看到政策制定者在公共安全措施上采取更积极的行动。
大多数选民，包括多数黑人和民主党选民，都说我们的刑事司法制度“不够严厉”。
大多数人还支持警察清理无家可归者搭建的非法公共营地，同时赶走校园里咄咄逼人的抗议者。
订阅我们的每日邮报意见通讯!
他们还希望禁止在公共场合佩戴口罩和其他面部覆盖物。
文化保守派在跨性别问题上也占了上风。
无党派人士、黑人和拉丁裔选民不断告诉民意调查人员，关于性别的重要、改变人生的决定在孩子的生命中过早做出。
包括多数民主党人在内的绝大多数美国人认为，在18岁之前，不应该允许被认定为跨性别者的儿童接受医疗治疗并走向变性。
“社会转型”也是如此:大多数选民和相当多的民主党人不同意加州一项新法律，该法律允许教育工作者向父母隐瞒孩子在学校想换名字或性别代词的情况。
即使是在政策轮廓迄今尚未明确的新兴问题上，美国人也持有传统主义的本能。
例如，选民对儿童和青少年在学校使用手机表示高度关注。
中间偏左的社会心理学家乔纳森·海特在他最近出版的书《焦虑的一代》中强调了这个问题;共和党弗吉尼亚州州长格伦·扬金(Glenn Youngkin)是美国第一个发布行政命令，要求在K-12公立学校实行无手机教育的人。
尽管像沃尔兹这样的民主党人认为唐纳德·特朗普很奇怪，但有证据表明，这位前总统希望让共和党正常化。
他推动了从旧的、不受欢迎的社会保守主义向新的、受欢迎的文化保守主义的转变。
以共和党2024年的竞选纲领为例，据报道这是特朗普亲自起草的。这位总统候选人取消了对同性婚姻的任何谴责，而是更普遍地庆祝婚姻的神圣性。
他改变了反堕胎的措辞，把反对重点放在晚期堕胎上，取消了要求联邦禁令的呼吁(特朗普表示他反对)，并支持“促进产前护理、获得节育和试管婴儿(IVF)治疗的政策”。
然而，在特朗普重写政纲之后，该党在文化问题上的立场仍然是公众情绪的反映，在这些问题上，该党仍然奉行对抗性的政策。
它痛斥了关于性别、性和种族的“左翼宣传”;承诺“撤资那些从事不当政治灌输的学校”;严厉谴责非法移民和暴力犯罪。
共和党人发现自己正处于一个充满机遇的时刻，但也是一个十字路口。
美国的变化——从进步左派日益增长的社会影响力，到原旨主义右派在最高法院的胜利——造就了一批选民，他们认为昨天的社会保守主义很奇怪，而今天的文化保守主义却很明智。
问题是，共和党能否意识到这一点，做出必要的调整，以充分利用这一点，并在11月的大选中证明沃尔兹是错的。
杰西·阿姆是曼哈顿研究所对外事务和总统倡议主任
