派拉蒙影业驳回了一项诉讼，该诉讼指控其2022年上映的汤姆·克鲁斯大片《壮志凌云:独行侠》过多地借鉴了1983年杂志上的一篇文章，而这篇文章正是《壮志凌云》电影的灵感来源。
在周五的一项裁决中，美国洛杉矶地区法官珀西·安德森表示，这部续集与埃胡德·约奈的《壮志雄心》“本质上并不相似”，《壮志雄心》讲述了美国海军在圣地亚哥的“壮志雄心”战斗机飞行员训练学校的故事。
约奈的遗孀索什·约奈(Shosh Yonay)和儿子尤瓦尔·约奈(Yuval Yonay)是他的版权继承人，他们说，派拉蒙公司凭借一篇“为海军基地单调乏味的技术注入活力”的文章，创造了价值10亿美元的系列电影，他们理应获得续集的部分利润。
原告的律师马克·托伯洛夫(Marc Toberoff)说，原告将上诉。
“当约奈的遗孀和儿子行使他们的权利，想要收回他那令人振奋的故事时，派拉蒙公司挥手叫他们离开，‘什么版权?’”托伯洛夫在一份声明中说。“这样子不好看。”
派拉蒙在一份声明中表示:“我们很高兴法院承认原告的索赔完全没有依据。”
在《壮志凌云:特立独行》中，克鲁斯再次饰演美国海军试飞员皮特·米切尔。
它在全球获得了15亿美元的票房收入，成为克鲁斯最大的电影，根据Box Office Mojo的数据，它是第12部票房最高的电影。
两名来自以色列的原告声称，虚构的《特立独行》是虚构的《壮志凌云》的“衍生品”，因为它们的情节、人物、对话、背景和主题都很相似。
但法官表示，版权法并不保护《壮志凌云》中真实人物的身份等事实元素，也不保护飞行员执行任务、被击落或在酒吧狂欢等熟悉的情节元素。
他还表示，版权法并不保护诸如“对飞行的纯粹热爱”之类的主题，也不保护两部作品中唯一的特定对话——“战斗开始了”。
“没有一个理性的陪审员能找到思想和表达的实质相似之处，”安德森写道。
安德森还表示，派拉蒙没有被要求在续集中注明埃胡德·约奈的名字，就像在第一部《壮志雄心》中那样，在2020年，约奈夫妇终止了派拉蒙对他的文章的独家电影版权。
这篇文章发表在1983年5月的《加州》杂志上。
该案是Yonay等人诉派拉蒙电影公司案，美国加州中区地方法院，第22-03846号。
