进步派记者托马斯·弗兰克(Thomas Frank)在2004年写了一本备受讨论的书，书名为《堪萨斯怎么了?》
现在，其他一些志趣相投的记者可能正在考虑写一本书，书名为《有色人种怎么了?》
对民主党人来说，在总统竞选中，拉丁裔和非洲裔美国人的民意调查结果从令人担忧到极其不安，因为拜登总统不再支持唐纳德·特朗普。
这位共和党人如此大胆地在南布朗克斯举行了一场吸引了数千人的竞选集会，这是一个西班牙裔和黑人聚居的地区，据说共和党人在那里存在，但实际上很少见到。
《纽约时报》3月份的一项民意调查显示，特朗普在西班牙裔选民中的支持率惊人地以46%对40%击败了拜登，而《华尔街日报》上个月的一项调查发现，30%的非裔美国男性表示他们肯定或可能会投票给特朗普。
其他调查显示的结果不那么明显，但毫无疑问，有些事情正在发生，尤其是在西班牙裔选民中。
至少，我们看到了民主党人的鲁莽，他们认为所有的少数民族——有着令人眼花缭乱的民族背景、社会经济和人口特征——都可以被归为“有色人种”，并以清醒的政治诉求将其纳入民主党联盟。
这可能在大学校园里行得通，但在全国其他地方行不通。
乔·拜登的问题是，拉美裔美国人太像其他美国人了。
在Cygnal的民意调查中，69%的美国人认为国家走错了路，72%的拉美裔人也这么认为。
拉美裔美国人对经济的关心和其他任何人一样多，实际上比其他任何人都多。30%的人认为通货膨胀和经济是最重要的问题，而42%的拉美裔人认为是。
所有这些都意味着，只有37%的拉美裔人对拜登有好感，这一比例与白人的比例基本相同。
订阅我们的每日邮报意见通讯!
西班牙人对移民态度的改变是这幅图景的重要组成部分。
哥伦比亚广播公司在亚利桑那州进行的一项民意调查发现，该州52%的选民认为最近的移民使生活变得更糟。
你是说仇外?
嗯，40%的西班牙裔选民认为他们也让生活变得更糟了(42%的人认为他们让生活变得更好了)。
虽然左派认为拉美裔人会喜欢被称为“拉美裔”，并无缝融入其受害者-工业综合体，但“蓝领亿万富翁”特朗普与普通拉美裔工人阶级男性的共同点，可能比(完全由民主党人组成的)国会拉美裔核心小组的任何成员都要多。
正如许多人预测的那样，长期以来在白人中很明显的选民阶层分化，现在似乎在西班牙裔中也出现了。
美国企业研究所(American Enterprise Institute)的鲁伊·特谢拉(Ruy Teixeira)援引YouGov的一项民意调查显示，拜登在拉美裔工人阶级中领先特朗普1个百分点，在受过大学教育的拉美裔人中领先特朗普39个百分点。
与受过大学教育的拉美裔工人相比，拉美裔工人阶级往往更为温和或保守，他们对整体经济，尤其是通货膨胀更为悲观。
正如特谢拉指出的那样，大约78%的西班牙裔选民是工人阶级，在特朗普领先的亚利桑那州和内华达州，这一比例甚至更高。
在西班牙裔选民中似乎出现了一种趋势。希拉里·克林顿在2016年以近40个百分点的优势战胜了唐纳德·特朗普，而拜登在2020年以23个百分点的优势领先，今年可能会更低。
黑人选民的转变是暂时的，不那么明显，但考虑到民主党针对黑人选民的广告投入，以及拜登最近在莫尔豪斯学院(Morehouse College)激动人心的毕业典礼演讲，这种转变仍然是真实存在的，显然令民主党人感到担忧。
最好把拉丁裔和黑人选民看作是对民调机构表示支持特朗普的潜在选民——特朗普必须继续证明自己的观点，共和党全国委员会(Republican National Committee)必须想办法接近他们，让他们投票。
但是，正如共和党政治分析人士帕特里克·鲁菲尼(Patrick Ruffini)指出的那样，如果文化上保守的非白人脱离民主党联盟，对共和党来说将是一件好事。
有色人种怎么了?
今年，他们可能会在政治上过于独立。
