问题:反应哥伦比亚大学爆发亲巴勒斯坦抗议活动。
我是哥伦比亚大学的教授，在这所大学任教近25年(《哥伦比亚大学投降》，4月24日)。
《邮报》对我们校园里的骚乱大做文章。
但事实是:课程并没有完全转移到网上。
我将现场授课，在一间可以俯瞰主营地的教室里。
我们为那些感到不安全的学生提供了一个混合的选择。
我已经为我的一个学生做了这样的安排。
我对在哥伦比亚抬头的反犹主义感到震惊——我父亲和他的第一任妻子逃离了德国，他的第一任妻子是犹太人。
但是，在加沙遭到可怕的破坏之后，为巴勒斯坦人民发声并不是反犹太主义，也不是否认10月7日发生的可怕事件。
保护学生抗议的权利——就像美国的苹果派一样——并不等于希望伤害他人。
凯瑟琳Dieckmann
曼哈顿
许多年前，当我还在学术界的时候，有一个非常流行的笑话是:“终身教授和恐怖分子有什么区别?”
答案是:“你可以和恐怖分子谈判。”
哥伦比亚大学的管理人员已经向抗议的教授们投降了。
所以这个笑话看起来是真的。
弗兰克·布雷迪
扬克斯
巴勒斯坦人民应该得到人性的这一概念正被打上反犹主义的战斗口号。
然而，我们看到许多犹太学生在这些营地里聚集在他们自己建立的社区里，庆祝逾越节，热爱他们的信仰，同时理解巴勒斯坦人有权拥有自己的土地这一简单的道德和神学真理。
反犹主义和反犹太复国主义是有区别的。
我们应该支持所有学生抗议美国继续资助的反人类罪行的行为。
他们完全有抗议的权利，仅仅因为行使第一修正案的权利就逮捕人们是令人憎恶的。
抗议者的反应与针对他们的不公平行动的严重性相匹配。
伊莲自己
布鲁克林
获取该地区，全球和本地最重要的发展。
事实证明，罗伯特·克拉夫特不仅是美国犹太人的福星，也是全世界犹太人的福星(4月25日《直面犹太人仇恨》)。
反犹主义之所以猖獗，仅仅是因为许多人继续保持沉默，拒绝发出自己的声音。
克拉夫特没有对学术界或整个社会的反犹分子动摇或卑躬屈膝。
他激励我们作为一个团结和自豪的民族去面对敌人。
谢尔登·p·赫什
劳伦斯
关于诺亚·鲁宾那篇充满感情但缺乏证据的文章(《变成哈马斯》，4月23日)，有很多话可说。
我只谈几点。
他的“亲哈马斯”一词出现了六次，错误地将哈马斯等同于为巴勒斯坦人民寻求生命和正义的学生。
他说，允许这些抗议活动可能会摧毁美国的大学系统，但他忽略了这样一个事实，即这些抗议活动的存在部分是因为加沙的所有大学已经被美国赠送的以色列炸弹完全摧毁了。
托马斯·奥康奈尔
Sayville
我赞赏众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)勇敢地面对反犹主义的威胁，并正确地要求总统米努什·沙菲克(Minouche Shafik)下台(4月25日的《the loud Speaker: Out》)。哥伦比亚显露出其真正的意识形态色彩和忠诚。
罗纳德·g·弗兰克
想要参与今天的故事吗?把你的想法(连同你的全名和居住地)发送到letters@nypost.com。信件要经过编辑以保证清晰、长度、准确性和风格。
