詹姆斯·戴森爵士在高等法院输掉了对《每日镜报》出版商的诽谤诉讼。
这位76岁的发明家就2022年1月发表的一篇文章对镜报集团(MGN)提起了法律诉讼。
在《每日镜报》的文章中，记者布莱恩·里德称这位工程师为“吸尘器大亨，在将全球总部迁往新加坡之前，他支持‘脱欧’，因为这将给英国工业带来经济机会”。
里德先生继续说道:“孩子们，说说而已，然后去管你们的国家，如果有人抱怨，告诉他们忍忍吧。”
詹姆斯爵士随后对MGN提出了索赔，称文章中的指控是“恶毒和刻薄的”人身攻击，破坏了他鼓励年轻人进入工程领域的工作。
该出版商为此案进行了辩护，包括辩称里德的文章是“诚实的观点”。
在上周五的一项判决中，杰伊法官驳回了这位发明家的主张，认为MGN的辩护取得了成功，而且詹姆斯爵士未能证明自己的声誉受到了严重损害。
他说:“在本案中，索赔人无法证明他因这些出版物而遭受了经济损失。他也不能证明他的慈善工作，特别是针对年轻人和学校的慈善工作受到了任何损害。”
在这份34页的裁决书中，法官称詹姆斯爵士是“一名诚实的证人，尽管他有一种特殊的世界观”。去年11月，詹姆斯爵士在伦敦法庭上作证了两天。
这位工程师的大部分证据都集中在2019年1月戴森公司将在新加坡建立全球总部的公告上。
詹姆斯·戴森爵士在高等法院败诉《镜报》出版商
詹姆斯·戴森爵士面临对镜报诽谤指控的判决
英国高等法院称，詹姆斯·戴森爵士“被迫”以诽谤索赔来捍卫自己的名誉
赞助
为什么牙齿健康对猫狗的健康很重要
詹姆斯爵士在法庭上表示，有关他创立的公司集团的裁决“对戴森在英国的业务、对英国的承诺，或在英国缴纳的公司税金额没有实质性影响”。
杰伊法官在周五的裁决中表示，他必须考虑“一个诚实的评论员是否会认为，原告的行为损害了这个国家，换句话说，在某种程度上损害了这个国家”。
法官总结道:“Reade先生并没有试图向原告的思维过程或动机提供一扇窗或一盏灯。他不能，也没有声称要那样做。
“更确切地说，‘搞砸了他的国家等’这句话是里德对人们会或可能会如何看待原告行为的‘看法’。”
法官接着说:“考虑到里德先生没有指责原告不诚实，诚实的评论，无论多么伤人和不平衡，确实是非常可观的。”
在判决之后，MGN的一位发言人表示:“我们欢迎今天的判决，它维护了我们的专栏作家分享诚实观点的权利，即使是关于有权或富有的人。”
