拜登总统星期二公布了一项人们期待已久的措施，该措施将大大限制在南部边境寻求庇护的移民人数。在立法努力失败后，拜登试图正面解决这个复杂的选举年问题。
拜登在白宫发表讲话说:“今天，我将克服共和党的阻挠，利用我作为总统所能获得的行政权力，尽我所能解决边境问题。”“坦率地说，我更倾向于通过两党立法来解决这个问题，因为这是修复我们现在这种破碎的系统的唯一途径。”
这一行动意味着，只要入境口岸之间每天7天的平均过境人数超过2500人，穿越南部边境的非公民将被拒之门外。由于7天平均值已经超过了这个阈值，该措施立即生效。
民调显示，在11月总统大选之前，移民问题是许多选民最关心的问题。调查一直显示，在这个问题上，选民更信任前总统特朗普，而不是拜登。
虽然拜登和其他民主党人辩称，由于共和党人在参议院阻挠两党立法，他别无选择，只能采取行动，但这项政策迅速遭到两党批评，突显出试图解决边境问题的棘手本质。
共和党人认为这项措施是“粉饰门面”，目的是给白宫一个与选民交谈的话题。共和党总统候选人特朗普称这项政策“软弱”和“可悲”，并表示这“都是做做样子，因为他知道我们三周后就要进行辩论了”。
德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁(John Cornyn)在一份声明中表示，拜登的决定是“基于下一次选举的临近和民意调查数字的下降”。
“这项行政命令只是政治幌子，美国人民不会被愚弄，”正在竞选取代参议员米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell，肯塔基州)成为参议院共和党领袖的科宁说。
进步民主党人哀叹，拜登正在使用与特朗普政府类似的策略，威胁数百万逃离本国暴力和迫害的移民。美国公民自由联盟(ACLU)立即表示将在法庭上挑战该命令。
伊利诺伊州民主党众议员迪莉娅·拉米雷斯(Delia Ramirez)说，拜登的打击行动将不会受到共和党人的欢迎，共和党人已经把边境问题变成了一个主要的政治问题。
“这将是一个政治信息:‘我在这里，回应共和党人。但共和党人并不关心我们的言行。他们将继续在边境制造混乱，因为他们认为移民是帮助他们赢得白宫的替罪羊，”拉米雷斯告诉国会山。
“而我们并没有真正提出符合我们价值观的解决方案，而是在回应他们，希望他们会同意我们的观点。”
然而，一些中间派人士谨慎地称赞拜登，并警告说，庇护面临长期威胁。
众议院国土安全委员会(House Homeland security Committee)民主党领袖本尼·汤普森(Bennie Thompson)写道，“面对国会共和党人愤世嫉俗地决定阻止两党边境安全立法，拜登总统采取了行动。”
“话虽如此，我担心行政命令对来美国寻求安全和保护的弱势群体的影响。我们必须确保继续根据美国法律获得庇护。”
拜登在白宫发表讲话时直接回应了其中一些批评。
由于共和党在国会阻挠参议院通过两党边界协议，他下达了这一命令。该协议将制定类似的庇护上限，并为增加边境巡逻人员和移民法官等提供资金。
总统还回击了那些批评他走得太远的左翼人士。
“什么都不做不是一种选择。我们必须采取行动。”“我们的行动必须符合我们的法律和价值观。”
拜登还表示，他将“在未来几周……谈论我们如何使移民制度更加公平和公正。”
在墨西哥总统选举之后，有关打击庇护的消息已经流传了数周。
与此同时，支持者们也在期待一项行政命令，为特定的无证移民群体提供一条使其身份正规化的途径。
美国商业移民联盟执行主任丽贝卡·施说:“如果拜登-哈里斯政府认为他们必须在边境问题上采取行政行动，那么他们可以而且应该迅速对我们国家的混合身份家庭和梦想家采取同样的行动，他们太年轻，没有资格获得DACA。”
几个月来，白宫一直在努力游说参议院通过两党法案。拜登今年1月表示，他已经在边境问题上尽了最大努力，国会有责任采取行动。
但周二的举动反映出一个现实，即他不能坐等问题解决。
盖洛普(Gallup) 4月底公布的一项民意调查显示，27%的美国人将移民列为美国面临的首要问题，比其他任何问题都多。
马奎特大学上个月对全国登记选民进行的一项调查发现，52%的人认为特朗普在移民和边境安全方面做得更好，相比之下，25%的人认为拜登做得更好。
拜登周二并没有完全回避政治影响，他试图将自己为确保边境安全所做的努力与特朗普的言论和过去的政策形成鲜明对比。
“我永远不会妖魔化移民。我永远不会说移民毒害了一个国家的血液。此外，我绝不会在边境将儿童与他们的家人分开。我不会因为人们的宗教信仰而禁止他们。”“我不会像我的前任所说的，如果他再次担任总统，他将动用美国军队进入全国各地的社区，把数百万人从他们的家园和家人带到拘留营，等待被驱逐出境。”
