右起:左派与残疾工人
《华盛顿观察家报》的蒂莫西·p·卡尼(Timothy P. Carney)指出，“数以万计的严重残疾人享受生产性工作”，但现在卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)“承诺取缔他们”，以“残疾工人的特殊最低工资”为目标，因为工人在竞争激烈的劳动力市场上“根本不可能”找到一个位置。“这些特殊工作的主要价值是为严重残疾的成年人提供目标、技能、友情和一点独立感。”然而，“更严重的残疾人，其中许多人不会说话，无法在国会山为自己游说。”因此，民主党人“声称在帮助弱势群体和有需要的人，但这只是因为他们可以安全地忽视那些缺乏政治权力的最弱势群体和最需要的人。”
媒体观察:希望特朗普“离开”
《评论》杂志的约翰·波德霍雷茨咆哮道，关于唐纳德·特朗普第二次遇刺的新闻报道“反复声称，嗯，枪手不可能一枪不中”，或者引用特朗普的言论，暗示他“在某种程度上是自找的”。许多人不会“考虑潜在的新暗杀时代的深刻严重性”，因为“它代表了一种黑暗的愿望的实现”。他们“最希望的”是特朗普“离开”。然而，暗杀的后果“将是难以想象的危险”，使这个国家四分五裂。他还说:“如果我们真的从实现自己最黑暗的欲望中收获了旋风，历史将知道该责怪谁——这并不重要，因为伤害已经造成了。”
保守党:奥巴马，民主党瞄准司法
拜登总统和墨西哥总统安德烈·曼努埃尔·López奥夫拉多尔都在推动司法改革，“这将破坏长期存在的宪法制衡，”《国会山报》的梅里尔·马修斯评论道。而“拜登在谴责奥夫拉多尔的努力，尽管他在寻求做本质上相同的事情。”墨西哥高等法院经常“阻碍奥巴马做他想做的事，就像美国最高法院阻止了拜登的许多违宪行为一样。”奥夫拉多尔和民主党人甚至引用了同样的理由:“奥夫拉多尔和他的莫雷纳党以及拜登和民主党人都表示，目前的司法系统是对民主的威胁。但他们真正想要的是一个对进步要求卑躬屈膝的高等法院。”
外台:香港的黎智英困境
《华尔街日报》的麦昆(William McGurn)对支持民主的记者黎智英(Jimmy Lai)的审判拖得很长，香港行政长官李振成(John Lee)“会让全世界相信，关押民主倡导者和关闭报纸是世界金融中心的惯常做法。”但是，“控方的指控被暴露为软弱无力，负面宣传让香港政府蒙上了一层黑眼圈”，因为黎的团队“刚刚向联合国酷刑问题特别报告员提交了申诉”。“政府现在最好的办法是悄悄放出消息，一旦得到它所要求的保全颜面的判决，它将对达成协议持开放态度。”多亏了李柱铭，政府的其他选择都很糟糕:更多的制裁，更多的国际谴责，更多关于香港作为一个投资和经商场所的吸引力的质疑。”
犯罪新闻:纽约警察局丑闻使左派更加大胆
《城市日报》的拉斐尔·a·曼格尔警告说:“纽约警察局局长爱德华·a·卡班在联邦调查中辞职，将给警察局的政治对手提供弹药，他们中的一些人打算在下一届市长初选中挑战亚当斯市长，”包括那些“支持取消纽约警察局拨款”的人。其他人则支持“完全取消现金保释并重新赋予重罪犯公民权”的法案。纽约警察局需要“有能力和稳定的领导”，以及“一个能够执行打击犯罪任务的法律和政治环境”。但是，如果批评警察的人利用卡班的辞职“来支持他们的反警察议程”，这“将危及”“过去两年来由于“加强执法努力”而在该市取得的公共安全成果”。警察和公民“应该得到更好的……政客们利用丑闻谋取政治利益。”
-由《华盛顿邮报》编辑委员会编撰
