爱达荷州博伊西——六名大学教授和两个教师工会起诉爱达荷州的一项法律，称该法律将支持堕胎观点的教学和课堂讨论定为犯罪，侵犯了他们的第一修正案权利。
2021年的《禁止为堕胎提供公共资金法》禁止州政府与堕胎提供者签订合同或进行交易，还禁止公职人员促进堕胎、为堕胎提供咨询或将某人转介到堕胎服务机构。违反法律的公职人员可能被指控滥用公共资金，这是一项重罪，并被解雇、罚款，并被要求偿还他们被指控滥用的资金。
以爱达荷州美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union of Idaho)为代表的教育工作者在诉讼中写道，这项法律“既全面又不明确”，给爱达荷州公立大学的“知识分子领袖穿上了紧身衣”。
这起案件由爱达荷大学的五位教授提起，他们教授哲学、政治学、美国文学和新闻学，以及博伊西州立大学的一位社会工作教授。其他原告包括代表伊利诺伊大学、波士顿州立大学和爱达荷州立大学教师的爱达荷州教师联合会，以及爱达荷大学教师联合会。
爱达荷大学和博伊西州立大学去年都警告工作人员，由于法律的原因，不要把学生介绍给堕胎提供者或告诉他们如何获得紧急避孕措施。该法律还引发了对其他公共雇员的潜在影响的质疑，包括公共媒体机构的记者。
教育工作者说，法律是模糊的，并没有确切地定义什么是促进或建议支持堕胎。诉讼称，一位哲学教授因此从她的生物医学伦理学课程中砍掉了一整个关于人类生殖的模块，因为她害怕被起诉。
另一些学校则大幅改变了社会学、法律、人类生殖和媒体中的女性等多个学科的课程内容，包括减少阅读材料、减少讲座、拒绝对一些学生的研究和写作给予有意义的反馈。
今年早些时候，刘易斯-克拉克州立大学(Lewis-Clark State College)的官员审查了该校举办的一场以医疗保健问题为主题的展览中的几件艺术品。艺术家们被告知，这些作品被撤下展览是因为管理人员担心他们会违反新法律。
爱达荷州aclu在诉状中写道，公立大学的目的是在重要的社会、法律和政治问题上促进开放和有力的思想交流。
美国公民自由联盟写道:“在爱达荷州，立法机关已经决定，这些理想不再适用于关于堕胎的学术研究——堕胎是当今最紧迫的社会、道德和政治问题之一。”
但是爱达荷州家庭政策中心，一个保守的反堕胎组织，帮助起草和促进了这项法律，对教育工作者的说法提出了质疑。该中心主席布莱恩·康扎蒂(Blaine Conzatti)在一份新闻稿中说，该法律的部分目的是阻止大学经营的医疗中心开具堕胎药物或将学生转介给堕胎提供者。
康扎蒂称这起诉讼是“毫无根据的法律挑战”。
他说:“‘禁止为堕胎提供公共资金法案’根本没有侵犯受宪法第一修正案保护的学术言论，包括课堂上有关堕胎话题的讨论。”
教育工作者要求联邦法官宣布该法律违宪，因为它适用于学术机构，并禁止该州在促进或建议堕胎的言论方面执行该法律。
