亚特兰大(美联社)——对于乔治亚州的民主党人来说，他们没有从重新划分选区的特别立法会议中得到他们想要的东西，他们周四的反驳很简单:“我们法庭上见。”
州议员周四结束了一次特别会议，众议院以98票赞成、71票反对的结果，最终通过了一份国会地图。该地图保留了共和党在佐治亚州国会代表团中9比5的优势，同时在亚特兰大地铁西侧建立了一个法院裁定的黑人占多数的选区，并大幅改变了目前由民主党人露西·麦克巴斯(Lucy McBath)代表的国会选区
“这个计划增加了所需的地区;这符合琼斯法官的命令，”众议院选区重划和重新分配委员会主席、来自埃尔伯顿的共和党人罗布·莱弗里特说。“它履行了我们作为联合国大会对国会选区的义务。”
它加入了州众议院和州参议院的地图，这也将确保共和党对格鲁吉亚议会的控制。所有这三个分区计划都必须由共和党州长布莱恩·肯普(Brian Kemp)签署才能成为法律。
虽然肯普通常会有最后的发言权，但这次不是这样。相反，该州的律师和那些成功起诉推翻共和党早先绘制的地图的人将于12月20日回到美国地区法官史蒂夫·琼斯面前。
他们将争论立法者的行为是否符合琼斯早些时候的命令，琼斯在命令中发现，2021年批准的国会和立法区非法稀释了黑人选民的权力。如果琼斯不同意这些地图，他可以任命一位特别的大师为法庭重新绘制地图。
来自石山(Stone Mountain)的民主党众议员比利·米切尔(Billy Mitchell)说，“看起来，特别长官将拥有最后的发言权，这几乎是肯定的。”
民主党人认为，这一举动违反了琼斯命令的一部分，即立法者不能“通过消除其他少数民族机会区”来修复地图。
共和党的国会地图在亚特兰大西部的富尔顿、道格拉斯、科布和费耶特县的部分地区创造了一个新的黑人占多数的地区。但它没有把目标对准共和党人，而是把麦克巴斯目前在郊区格威内特县和富尔顿县的非白人占多数的选区，转变为为现任共和党众议员里奇·麦考密克量身打造的选区，从亚特兰大北部郊区延伸到共和党占多数的北部山区。
“共和党的国会地图抹去了乔治亚州的第七国会选区，从而消除了格威内特县的一个少数族裔机会区，”众议院少数党党鞭、劳伦斯维尔的民主党人萨姆·帕克(Sam Park)说。“不言而喻，共和党的首要目标是不惜一切代价维护政治权力，损害格鲁吉亚选民、代议制民主和法治。”
民主党人的论点围绕着《投票权法案》(Voting Rights Act)第2条保护由非白人选民联盟组成的选区的论点。他们提到了1990年佛罗里达州哈迪县的一个案例。共和党人说，琼斯的命令只保护黑人占多数的地区。
纽约大学布伦南司法中心(Brennan Center for Justice)研究重新划分选区的卡里姆·克雷顿(Kareem Crayton)说，“他们把它解读得很狭隘，只意味着黑人占多数的地区，这不是法律。”
共和党人指出，一个包括琼斯在内的三名法官组成的小组最近做出的一项裁决认为，1990年第11巡回上诉法院对哈迪县的裁决中采用的联合选区的措辞是“dicta”。这是一个法律术语，指的是没有约束力的先例的词语。
莱弗里特说:“第11巡回上诉法院的案件被认为提供了无可辩驳的支持，但事实并非如此。”
民主党人还提出了一个更大的论点，即共和党人在划分选区，以维护自己的权力，尽管格鲁吉亚的非白人人口有所增长，民主党的支持率在最近的选举中有所增加。
朴槿惠说:“不言而喻，共和党的首要目标是不惜一切代价维护政治权力，损害格鲁吉亚选民、代议制民主和法治。”
不过，共和党人表示，保留权力并不是一个不恰当的目标，他们指出，最高法院已经裁定，党派不公正地划分选区并不违法。他们说民主党人不正当地利用法院来增加他们的权力。
德卢斯共和党众议员马特·里夫斯(Matt Reeves)说，“这张地图并没有利用《投票权法案》来达到政治目的。”“它维持了国会之前制定的党派平衡。”
这是两年来共和党人第二次针对控枪活动人士麦克巴斯。麦克巴斯是黑人，他最初在亚特兰大北部郊区一个白人占多数的选区赢得选举。乔治亚州共和党人在2021年拿下了这个曾经由共和党众议院议长纽特·金里奇(Newt Gingrich)代表的地区，并将其纳入了更多的共和党领地。与此同时，他们让另一个选区更倾向民主党。麦克巴斯跳入该选区，在2022年的初选中击败了现任民主党人卡罗琳·波尔多。
来自利尔本的民主党众议员贾斯敏·克拉克(Jasmine Clark)说:“这张地图公然针对我的女议员，而讽刺的是，她在2020-2021年的重新划分周期中也成为了目标。”“虽然我相信这位女议员对共和党地图绘制者的痴迷感到很高兴，但对我们国会选区的人民来说，这就不那么讨人喜欢了，因为他们发现自己陷入了交火。”
