法官不会阻止乔治亚州检察官纪律机构,民主党担心该机构针对的是法妮·威利斯

健康综合作者 / 世界之声 / 2025-09-11 06:36
"
    亚特兰大(美联社)——乔治亚州的一名法官驳回了一项初步挑战,该挑战旨在阻止一个委员会的成立,该委员会旨在惩戒和撤换

  

  亚特兰大(美联社)——乔治亚州的一名法官驳回了一项初步挑战,该挑战旨在阻止一个委员会的成立,该委员会旨在惩戒和撤换州检察官,并没有违反美国或州宪法。

  富尔顿县高等法院法官佩吉·里斯·惠特克周二驳回了对乔治亚州检察官资格委员会发布禁令的请求,共和党议员在2023年创建了该委员会,今年恢复了该委员会。

  民主党人担心该委员会有一个主要目标:破坏富尔顿县地方检察官法尼·威利斯对前总统唐纳德·特朗普的起诉。然而,共和党人表示,有必要惩罚那些拒绝执法的所谓流氓检察官。

  共和党州长布莱恩·坎普(Brian Kemp)去年签署了成立该委员会的法案,但由于州最高法院拒绝批准管理该委员会行为的规则,该委员会无法开始运作。法官们表示,他们“严重怀疑”高等法院是否有能力监管地区检察官做出的决定。

  立法者随后取消了法院批准的要求,肯普将这一变化签署为法律。该委员会于4月1日开始运作。

  田纳西州、密苏里州、印第安纳州、宾夕法尼亚州和佛罗里达州的共和党人反对检察官宣布将减少持有毒品的案件,缩短监禁刑期,以此作为刑事司法改革的一个问题。

  佐治亚州的挑战是由亚特兰大郊区迪卡尔布县的地方检察官雪莉·波士顿(Sherry Boston)提出的;奥古斯塔和邻近伯克县的杰瑞德·威廉姆斯;以及亚特兰大南部巴茨、拉马尔和门罗县的乔纳森·亚当斯。亚当斯是共和党人,其他人是民主党人。

  尽管相关诉讼仍在惠特克面前悬而未决,但她对该法律违反检察官自由裁量权的论点表示严重怀疑。检察官自由裁量权是美国司法系统的一项基本原则,检察官可以通过它来决定提出何种指控以及寻求多严厉的判决。

  检察官说,这项法律违反了格鲁吉亚宪法规定的三权分立,因为它要求地方检察官根据每个案件的具体情况审查每个案件。地方检察官辩称,作为一项政策,他们应该有权拒绝起诉所有类型的犯罪。但惠特克发现,审查每一个案件的要求“并没有实质性地损害检察官的自由裁量权”。

  她还对州议员通过监管检察官而不当干涉司法部门的说法表示怀疑。

  惠特克写道:“由于乔治亚州宪法明确授权大会对地区检察官施加法定职责,并创造纪律处分或罢免地区检察官的理由和程序,因此没有违反州宪法的三权分立条款。”

  惠特克还驳回了地区检察官的说法,即该法律违反了联邦和州宪法对言论自由的保障,限制了地区检察官在竞选公职时可以谈论的公众关注的事项。她说,法律不包括这种政治言论。她还表示,没有证据表明,正如地区检察官所声称的那样,该委员会应该为已经让检察官言论不寒而栗的行为负责。法官说,没有证据表明委员会已经开始调查任何检察官,更不用说对任何检察官进行纪律处分了。

  惠特克还表示,她可能会驳回有关欧盟委员会不当采用其规则的指控。

  州参议院临时议长、梅肯州共和党人约翰·肯尼迪(John Kennedy)一直支持这项法律,他呼吁地方检察官在初步败诉后放弃此案。

  肯尼迪在一份声明中说:“继续这一挑战是对我们社区的犯罪受害者的不公正,也是对不得不承担这一无聊案件费用的格鲁吉亚纳税人的不公正。”这是这些原告检察官第二次在法庭上未能阻止这项法律。也许是时候意识到他们的争论是失败的了。”

  支持该法案的加州共和党参议员兰迪·罗伯逊(Randy Robertson)否认了该法案不恰当地限制检察官自由裁量权的说法。

  罗伯逊在一份声明中说:“我明白官员行使自由裁量权有多重要,但这并不意味着他们可以无视法律,任由犯罪猖獗。”

  波士顿说,尽管遭遇挫折,她和其他原告并没有放弃,并致力于将这场斗争带到乔治亚州最高法院。

  波士顿在一份声明中表示:“随着我们的挑战通过法院审理,我们将致力于继续与州政府这种违宪的越权行为作斗争。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读