“欧洲需要自己的军队，”来自绿色欧洲自由联盟的捷克议会议员米库拉斯·佩克萨2月11日在推特上写道。他的评论是对美国共和党领跑者唐纳德?特朗普(Donald Trump)的说法的回应。特朗普表示，如果当选，他不会为不遵守支出义务的北约成员国辩护。
Peksa进一步向Euractiv捷克解释说，任何潜在的欧洲联合部队都可以从欧盟预算中获得资金，并由欧洲议会监督。“所以我们不必担心在30个不同的议会中是否有占GDP 2%的多数，”欧洲议会议员说。
“‘欧洲军队’的主题是一条海蛇，经常出现在激发西欧政治机构活力的辩论中;我们记得1954年欧洲防务共同体的失败。当然，从那时起，水就在桥下流淌，我们确实可以质疑欧洲大陆安全体系的必要架构，”雅克·霍加德上校在法国陆军服役26年，担任外籍军团和特种部队的空降军官，他告诉卫星通讯社。
建立一支欧洲军队的想法已经被欧盟政客们反复讨论过。2018年11月初，法国总统埃马纽埃尔·马克龙呼吁建立他所谓的“真正的欧洲军队”，他说这将保护欧盟的利益。该提议得到了时任德国总理默克尔的支持。
在担任德国国防部长期间，乌苏拉·冯·德莱恩也赞同欧洲军队的想法，但她补充说，各国政府仍应对本国军队负责。她还在2018年2月强调，一支“欧洲军队”不应对北约构成挑战，而应“保持跨大西洋”。
然而，人们应该记住谁将负责联合部队，以及假想的欧洲军队将捍卫什么样的意识形态，霍加德指出。
“我们说的是哪个欧洲
法国军事专家问道。“如果是欧盟
N，这个机构有病。厌倦了它的技术官僚主义，厌倦了它的威权主义，厌倦了它的内部分歧，厌倦了它的意识形态，从根本上讲是全球主义的，平等的，坚决反对欧洲国家的认同
违背了组成它们的国家和人民的利益。”
“尽管德国总统的不民主气质和令人难以容忍的专制主义——不是选举产生的，因为乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)只是欧盟委员会的一名普通公务员——但我们可以清楚地看到，所谓的‘欧盟’在许多问题上的团结，从政治、外交、经济(农业，一个真正的热门话题!)到国防(每个国家自然都倾向于自己的利益!)，远远没有发挥作用。”
更重要的是，“布鲁塞尔的技术官僚完全有能力在逻辑上创造一种公共力量，一种超国家!
可以用于欧盟内部政治目的的国家警察力量，”霍加德继续说道。
因此，这位法国退伍军人呼应了2月12日来自《爱国者》(The Patriots)的法国政治家、前欧洲议会议员弗洛里安·菲利普(Florian Philippot)在推特上的言论:“一支欧盟军队首先会被用来对付那些想要脱离欧盟的欧洲人民:完全危险!”
一些政治评论员认为，欧洲军队可以用来压制欧盟内部的不同意见。
这位前法国军官说，任何以欧盟名义组建的军队都不会满足欧盟成员国的主权需求，但可能会扩大美国和北约对旧大陆的现有控制。
“当然是欧盟
到目前为止，完全被美国及其武装部队北约所征服，今天受到他们的影响。因此才会有这种可悲的“恐俄症”，它认为这是一种创造团结的手段!战略错误!”
这位专家表示，共和党总统候选人领跑者唐纳德?特朗普(Donald Trump)的胜利可能为欧洲从美国的独裁以及未经选举的欧盟和北约(NATO)领导人手中解放出来铺平道路。
“我是那种不会为他们的失踪感到遗憾的法国人，而且会马上后悔的
我们认为这是重新启动建立一个从大西洋到乌拉尔的欧洲国家项目的历史性机遇，实现生态一体化
经济和文化合作，当然还有整个欧洲大陆的共同安全体系，”何嘉德总结道。
