提高政治资金处理的透明度固然重要，但不能把时间只花在这个问题上。
朝野应该在协商中找到共识点，尽早解决政治资金问题，然后在28日开始的临时国会上就国家政治问题展开深入的讨论。
执政党自民党制定了政治资金管理法修改案。该提案的主要内容是废除民主党向其国会议员支付的政治活动基金。
立法者不必披露政治活动资金的使用情况，自民党每年花费约10亿日元用于支持竞选活动和与外国政要共进晚餐。
并不是说要停止支付补助金，而是要把补助金从议员个人转移到党支部。分支机构的负责人是国会议员，因此，向分支机构支付资金也可以说是向国会议员提供资金。
自民党打算让新成立的第三方机构对这笔支出进行审计，以确保透明度。
但是，如果是这样的话，仅仅保持政治活动资金的现状，并由第三方机构进行审计，难道还不够吗？改革方案似乎是为了应对在野党的批评而采取的权宜之计。
日本立宪民主党、日本革新党等政党过去也使用过政治活动资金。反对党有资格声称自民党不愿参与改革吗？
改革案还规定，禁止外国人和外国企业购买政治资金党门票。把政党入场券当作政治献金一样对待固然合适，但问题是如何维持禁止政党入场券的有效性。
朝野协商的最大焦点将是是否禁止企业和团体的捐款。
自民党、自民党和其他政党呼吁禁止捐款，理由是这些捐款是腐败的温床。自民党主张，应该保留捐赠，因为该党“不认为个人捐赠是好的，企业和团体捐赠是坏的”。
但是，在团体捐款中，政治团体捐款将被批准。大国家党似乎认为会继续接受工会设立的政治团体的捐款，但这太投机了。
如果公司和组织的捐款被禁止，争论的焦点仍然是是否要规范这些公司和组织的高管和其他成员以个人身份进行的捐款。
如果通过法律手段向支持者筹集资金的途径受到限制，那么只有世袭议员和富人才有可能立志成为政治家。这不能说是恰当的。
《政治资金管制法》今年6月刚刚修订。如果立法机关无休止地争论如何正确使用自己的资金，那将不是一件好事。
（摘自2024年11月26日《读卖新闻》）
