华盛顿特区，1月1日（ANI）： 26岁的OpenAI前研究员Suchir Balaji在指控OpenAI违反版版法后被发现死亡，埃隆·马斯克（Elon Musk）对此表示支持。OpenAI研究员的母亲普尔尼玛·拉奥（Poornima Rao）对旧金山警察局进行的调查表示担忧，该调查将她儿子的死亡判定为自杀。她声称她的儿子是被谋杀的，并要求联邦调查局进行调查。在回应Poornima Rao在X上的帖子时，埃隆·马斯克说：“这看起来不像是自杀。”
Rao在X上的帖子称，她儿子的死是一场“被当局宣布为自杀的冷血谋杀”。她透露，一份私人尸检报告与警方的初步报告不同。她还指出，巴拉吉的公寓似乎被“洗劫过”，浴室里挣扎的迹象表明，他遭到了袭击。“我们聘请了私家侦探，并进行了第二次尸检，以查明死因。私人尸检无法证实警方公布的死因。苏奇尔的公寓被洗劫过，浴室里有打斗的痕迹从血迹来看，应该有人在浴室打过他。这是一起被官方宣布为自杀的冷血谋杀。在旧金山市进行游说并不能阻止我们争取正义。我们要求联邦调查局进行调查。”Poornima Rao在x上写道，Suchir Balaji被发现死于他在旧金山的公寓里，几个月前，他指责OpenAI在开发ChatGPT时违反了版权法。旧金山警察局裁定巴拉吉死于自杀，没有证据表明这是“谋杀”。10月24日，在他去世前，Suchir Balaji对生成人工智能产品的“合理使用”表示怀疑，他说：“我最近参加了《纽约时报》关于合理使用和生成人工智能的报道，以及为什么我怀疑‘合理使用’将是许多生成人工智能产品的合理辩护。”他补充说：“我在OpenAI工作了近4年，在过去的1.5年里一直在研究ChatGPT。我最初对版权、合理使用等不太了解，但在看到所有针对GenAI公司的诉讼后，我变得很好奇。”当我试图更好地理解这个问题时，我最终得出的结论是，对于许多生成式人工智能产品来说，合理使用似乎是一个非常难以置信的辩护，因为它们可以创造出与它们所训练的数据竞争的替代品。我已经在我的帖子中写了更详细的原因来解释为什么我相信这一点。显然，我不是律师，但我仍然觉得，即使不是律师，也要了解法律——包括法律的字面意思，以及它最初存在的原因，”他写道。(ANI)
