法官询问律师是否对5月9日的军人进行惩罚。
律师说，克制是为了避免任何生命损失。
高等法院席将聆讯押后至明日（星期二）。
伊斯兰堡：周二，最高法院大法官哈桑·阿兹哈尔·里兹维表示，2023年5月9日，人们进入拉合尔部队指挥官官邸，确实是“安全漏洞”。
“人们在5月9日到达军长家了吗？”里兹维法官在听证会上说：“人们进入指挥官的房子确实是一种安全漏洞。”
这名法官是在最高法院宪法审判庭听取反对在军事法庭审判平民的上诉时发表上述言论的。
去年10月23日，大法院在5名法官的一致意见下，宣布在军事法庭进行的民事审判无效，并下令将103名嫌疑人交由民事法庭审判。
然而，在2023年12月13日，最高法院的六名法官——穆萨拉特·希拉利（Musarrat Hilali）与大多数人不同——暂停了10月23日对该命令提出质疑的请愿。最高法院随后再次反对去年12月的命令。
但经过一段时间的中断后，宪法法院去年12月有条件地允许军事法庭对85名平民宣布保留判决，这些平民因涉嫌参与2023年5月9日的骚乱而仍被拘留。
5月9日的骚乱指的是由PTI创始人因腐败案被捕引发的暴力抗议活动，在此期间，包括总司令部在内的国家设施也遭到袭击。
因此，军事法庭上个月对所有85名被告进行了处罚，但几天前，19名罪犯在请求宽恕后被赦免。
在听证会上，国防部律师哈瓦贾·哈里斯（Khawaja Haris）说，对平民的审判不是突然的发展，因为这项法律自1967年以来就存在。
他说，在FB阿里案中，被起诉的都是退休人员。他补充说，即使在和平时期，干涉军事事务的平民也将面临军事法庭的审判。
对此，Azhar法官指出，应该注意到FB Ali案件发生在戒严令时期。他质疑这场阴谋背后是否有主谋，是谁策划的。对此，哈里斯回应说，对主谋或同谋者的审判也将在军事法庭进行。
法官进一步询问是否有军官因参与5月9日的事件而受审。他指出，人们进入了部队总指挥大楼，这构成了安全漏洞。
法官注意到开火是必要的，他质问5月9日军事设施遭到破坏时是否进行了抵抗。
作为回应，国防部的律师表示，对抗议者的指控与造成财产损失有关。没有军官因与5月9日的事件有关而受到指控，为了避免任何生命损失，各方都保持了完全的克制。
此外，法官Jamal Khan Mandokhail提出了一个问题，他问道：“如果一名士兵的步枪被盗，案件将在哪里审判？”对此，哈里斯夫妇解释说，步枪是士兵的战斗武器。
希拉利法官加入讨论，质疑道：“如果一个平民为了经济利益而窃取步枪，而没有打算解除军队的武装，那么审判将在哪里进行？”
对此，律师回答说，案件的情况将决定管辖权。
与此同时，穆罕默德·阿里·马兹哈尔法官指出，《官方保密法》规定了哪些罪行属于军事法庭的管辖范围。
希拉利法官还评论了5月9日和10日的事件，强调一些参与的抗议者不知道发生了什么。
对此，国防部的律师澄清说，那些不知道自己行为的人不会在军事法庭受审。
随后，法院将法庭内反对军事法庭民事审判的上诉押后至明天（星期三）聆讯。
