吉隆坡，12月9日——高等法院今天通知拿督斯里纳吉的律师丹斯里穆罕默德·沙菲·阿卜杜拉，不要在法庭外就一个马来西亚发展有限公司一案发表任何“未判决”的评论，即涉及仍在审理中的事项。
此前，控方向高等法院投诉称，沙菲发表了所谓的“不公正”言论，据称“近乎藐视法庭”。
在今天下午恢复一马公司的审讯之前，副公诉人阿末阿克拉姆·加里布（Ahmad Akram Gharib）提出了控方“强烈反对”沙菲在午餐时间在法院大楼举行的新闻发布会，他说辩护律师据称就“次审”问题或高等法院仍在考虑的问题发表了讲话。
针对沙菲今天上午就纳吉布的法庭证词向媒体发表的所谓“不公正”言论，这位前总理的证词尚未在法庭上接受控方的检验，阿克拉姆说：“今天上午所说的任何证据仍有待交叉盘问。它还没有被跨过，另一方的声音也还没有被听到。
阿克拉姆说：“把这件事告诉媒体和公众等于是不公正的判决，这是对审判的阻碍。”
阿克拉姆还指责沙菲就一马公司的审判发表了“近乎藐视法庭”的言论。
阿克拉姆指的是沙菲的言论，他想看看控方将如何回应沙菲计划正式向高等法院申请采访前高盛银行家罗杰·吴。
注意到沙菲还没有向高等法院提出申请，阿克拉姆说，辩护律师的言论相当于向控方施压，要求同意纳吉布对吴立强的采访。
“所以这必须停止，杨阿里夫，我们对此表示强烈反对。这是不应该被允许的，正如我刚才所说的，这接近于蔑视。该行为近乎藐视法庭，因为它已经妨碍了法庭审理。”
副检察官Ahmad Akram Gharib说
沙菲否认他发表了藐视法庭的言论，也不同意他在一马公司的审判中发表了“不公正”的言论。
沙菲声称，他是在回应公众的要求，要求他解释纳吉在法庭上就他试图在美国获得更多证据所作的证词，并质疑为什么他“教育媒体这就是我们在法庭上的意思”会被视为藐视法庭。
“在很大程度上，这是一个新闻自由的国家，你不能把所有事情都等同于蔑视或审判。它不是，它甚至不是边界，”他声称，并表示，如果控方认为他的言论构成藐视法庭，应该申请引用他的言论。
然而，阿克拉姆表示，沙菲的言论接近于藐视法庭，因为它可能导致媒体的审判，并敦促高等法院制止沙菲在法庭外就一马公司审判发表的言论。
“它应该被制止，让它进入审判。每个人都知道这场审判受到全世界的关注，让我们专业一点，”阿克拉姆说，并指出检方本身从未将一马公司的审判带出法庭。
阿克拉姆敦促辩护律师保持专业精神，他们也是法庭的官员，就像控方一样，他解释了沙菲的言论是如何施加压力的：“他把它带到外面，让人们评论它，现在有了社交媒体，人们会开始评论，这将是自动驾驶的，我们将受到压力，这是现在的现实，我们希望它停止，无论之后发生什么，让我们在发表评论之前[交叉询问]。”
沙菲的新闻发布会在纳吉布的官方Facebook页面上进行了“直播”。
在这一点上，法官拿督科林·劳伦斯·西克拉说：“我可以建议丹斯里想要提出的任何申请吗？当然，他有权利提出申请，也许他可以避免就此发表声明。”
由于Shafee声称他只是向媒体重复他今天上午在法庭上所说的他计划今天下午申请采访吴立胜，法官指出控方的反对理由是Shafee据称已经超越了这一点。
法官随后表示，他没有沙菲午间新闻发布会的文字记录，他说：“到目前为止，双方都对彼此彬彬有礼，也许我们应该保持这种态度。”
沙菲随后表示，他将“一夜”考虑申请面试吴恩达的计划，并做出适当的申请。
“我唯一能建议的，或许就是不要在法庭外发表这些声明，”法官说。他同时承认，沙菲可以自由地提出申请，因为这是他的合法权利，但他补充说，“我们能暂时搁置这个问题吗？”
沙菲接受了这个说法，说“很公平”，然后补充说：“但我必须说，所以我没有误导，媒体声明时不时会发生，因为每个人都在发表声明。”
法官随后提醒沙菲，如果这样的言论涉及非司法问题，情况就会变得“复杂”，沙菲接受了这一点，然后审判继续进行，纳吉继续宣读他的证人供词。
