澳大利亚战争纪念馆（Australian War Memorial）馆长要求其策展人向资助战犯本·罗伯茨-史密斯（Ben Roberts-Smith）诽谤诉讼的公司的高级经理寻求指导，该机构正在努力解决如何承认特种部队战争罪丑闻的问题。
从纪念馆泄露出来的文件显示，纪念馆曾考虑过一项建议，成立一个不到两米宽、有四件展品的小小组，来处理包括罗伯茨-史密斯在内的24名澳大利亚特种部队士兵被指控参与阿富汗至少39起处决事件的故事。
一位高级策展人在2023年5月的一封电子邮件中写道，纪念馆主任马特·安德森建议她咨询两位被任命为战争纪念馆委员会成员的退伍军人，他们“可能对纪念馆如何（甚至是否）呈现战争罪行指控的故事有强烈的意见”。
在2023年泄露的文件中，就拟议的战争罪行展览咨询的两名澳大利亚战争纪念委员会成员之一被称为前SAS指挥官詹姆斯·麦克马洪。
当时，麦克马洪还是克里·斯托克斯（Kerry Stokes）家族支持的私人股本公司澳大利亚资本股权（Australian Capital equity）的首席运营官，该公司花了好几个月时间资助罗伯茨-史密斯针对这家报头发起的诽谤案，但最终败诉，该案件最终暴露了他参与了四起非法处决囚犯和平民的案件。
第二个人是退伍军人、维多利亚十字勋章获得者丹尼尔·基兰（Daniel Keighran），他与该公司无关。
记者未能联系到麦克马洪请其置评，他已于6月辞去了该委员会的职务。这份报头没有暗示麦克马洪曾反对公开记录战争罪行丑闻的纪念馆。然而，他在stokes支持的公司的领导地位，以及他在SAS的前高级职位，可能在纪念馆工作人员中引起了利益冲突。
罗伯茨-史密斯诉讼失败的前提是，向媒体披露战争罪行的澳大利亚士兵和布里列顿调查在撒谎，联邦法院在其司法裁决中最终驳回了这一指控，即与这位战争英雄一起服役的士兵的证词证明他谋杀和虐待了阿富汗人。罗伯茨-史密斯试图以诽谤罪起诉这位记者和另外两名记者，以及这个报头，但没有成功。
关于纪念馆应该如何展示战争丑闻的提议没有提到罗伯茨-史密斯或他的行为。相反,它认为“最可耻的一集”的故事在澳大利亚的军事历史可以通过抽象的艺术作品呈现给公众称为清算Kat雷,这上面挂一个小玻璃内阁包含修订2020年11月Brereton调查报告的复制到战争罪,一份1949年日内瓦公约禁止战争罪和一个小卡轴承说明澳大利亚士兵时,可以依法开火。
高级官员在内部通信中强调，它处理“有争议的”和“有争议的”战争罪行主题的方式，也应该突显出“绝大多数特种部队（SOTG）是如何光荣地服役的”。
另一份内部文件称：“SOTG的任务对于理解澳大利亚在阿富汗战争中的经历具有重要意义，不应该纯粹通过这些指控来讲述。”
“重要的是要表明，这些指控只涉及一小部分人。”
纪念馆有一个陈列柜，陈列着罗伯茨-史密斯的制服，以庆祝他获得维多利亚十字勋章。2023年9月，博物馆在展品上增加了一块84字的牌匾，上面写着罗伯茨-史密斯被发现“参与并共谋非法杀人”，但“尚未受到指控”，目前正在上诉。
泄露的文件还显示，纪念馆工作人员担心，他们对战争罪丑闻的回应可能会引发公关问题。
这位高级策展人认为，安德森将是“陈述纪念馆立场的合适人选”，向公众展示战争罪行丑闻，并对“任何反击”做出回应。另一名高级纪念馆工作人员在文件中表示，“当（战争纪念馆委员会）成员反对”拟议中的阿富汗战争罪行展示时，需要制定一项战略。
泄露的文件还警告说，安德森对纪念碑在承认战争罪行丑闻中的作用的支持，导致“媒体上的保守派评论员说‘马特·安德森帮助和教唆了塔利班’。”
安德森还在录音中告诉他的纪念馆同事，一些退伍军人“说‘你不敢’”记录丑闻，而另一些退伍军人“说你必须”。
安德森在一份声明中说：“阿富汗的画廊是通过长时间的研究、利益相关者咨询和参与来策划和了解情况的。
“将把《布里列顿报告》置于具体背景之下；阿富汗战争是澳大利亚持续时间最长的战争，有很多故事可以讲述。”
泄露的文件还包括一份谴责和机密的2024年6月内部员工福利报告，该报告单独详细说明了一些纪念馆员工如何对全能的纪念馆委员会的精选成员在纪念馆工作人员的“专业决定”中“越来越多地干预的感觉”表示担忧。工作人员曾质疑“一些理事会成员的个人动机……可能表明存在利益冲突”。
该委员会负责监督战争纪念馆，通常由资深商界人士、前政治家、学者、退伍军人和国防领导人组成。该委员会最近最有影响力的成员包括战争罪怀疑论者和罗伯茨-史密斯的支持者、亿万富翁克里·斯托克斯和前国防部长布兰登·纳尔逊。
斯托克斯于2022年4月卸任理事会主席，纳尔逊于2022年底离开纪念馆，之后，前工党领袖金·比兹利被任命为AWM主席。
这份泄露的员工福利报告是根据3月至6月期间对180名战争纪念馆员工的采访和研讨会得出的，报告还详细描述了对资源不足、“疲劳、倦怠和员工流失”的严重内部担忧，以及在正在进行的5.5亿美元纪念馆重建项目中，“工作量大幅增加”如何导致“集体疲惫”。
报告总结说，“为了满足工作量需求，工作人员报告说，他们加班（清晨、深夜、周末）没有报酬，而且往往没有得到承认”，导致“健康受到影响”，工作人员感到“无法按照正常标准完成任务”。
资深调查记者和战争历史学家克里斯·马斯特斯（Chris Masters）曾在纪念馆担任策展人，并在《时代报》（the Age）和《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）的报道中揭露了罗伯茨-史密斯的战争罪行。他呼吁澳大利亚战争纪念馆停止回避战争罪行丑闻，“做它应该做的事，简单地说出真相——战争既暴露了我们最好的一面，也暴露了我们最坏的一面”。
马斯特斯说：“我不明白为什么他们不能平衡同情和残酷的故事，这是战争的持久记录。”
人权法中心副主任基兰·彭德（Kieran Pender）曾与帮助揭露战争罪行的军方内部人士合作，他说，纪念馆应该包容那些勇敢的告密者的角色，称其为“澳大利亚战争历史的重要组成部分”。
历史学家大卫·斯蒂芬斯（David Stephens）也呼吁纪念馆“在棘手的问题上做出勇敢的决定，比如阿富汗的战争罪行和澳大利亚的边境战争”。通常情况下，它会做出让所有人都不满意的‘决定’，除了那些最不受信任的老兵和某些脱口秀主持人。”
