Patrick Giromini是EPFL的讲师。?Alain Herzog / 2022 EPFL
小屋已被广泛采用为山地住宅的标准建筑形式，但据EPFL的建筑师兼讲师帕特里克·吉罗米尼(Patrick Giromini)说，值得仔细研究一下原因。在一本记录翔实的书中，他探讨了小木屋如何反映18世纪建立的一种社会结构，这种结构在很大程度上塑造了我们与山脉的关系。
Giromini说:“我的研究始于一个非常简单的问题:瓦莱州山区的乡村建筑能教会我们什么关于阿尔卑斯山土地利用的知识?”在六年的时间里，他带着建筑系的学生进入家乡瓦莱州的山区，让他们画出在那里发现的实用主义建筑的草图。他说:“这个练习让学生们更好地理解这些结构是如何建造的。”“这些学生多年来所做的工作让我有了我的研究假设。”除了教学，Giromini还在EPFL建筑、土木和环境工程学院(ENAC)的实验室主任Nicola Braghieri教授的指导下，在EPFL的科学艺术实验室(LAPIS)完成了博士学位。Giromini刚刚根据他的博士研究出版了一本书，名为《无声的转变》，Etude architecturale du bati alpin (metispress)。这本书只有法语版本，作为开放科学方法的一部分，可以从出版商的网站上免费下载。
不愿不惜一切代价去美化或保存
Giromini的作品借鉴了对该地区历史、土地记录和财产法的深入研究，以及主要在Val d'Hérens进行的案例研究。他间接而深入地审视了现代建筑和城市发展实践，考虑阿尔卑斯山建筑是否有资格成为当地遗产。在他看来，乡村山间建筑既不应美化，也不应不惜一切代价加以保护——它们只不过是当地居民日常使用的建筑。他说:“尊重并保持建筑设计原则的连续性的一种方法是接受这些建筑最终会消失的事实。”他充分意识到，有些人可能会认为他的观点有争议。“这实际上是山区栖息地建设的可持续视角。”
吉罗米尼认为，目前翻新废弃建筑的趋势，如raccards(旧的谷物小屋)，并没有公平地对待它们。他说:“你不能简单地将当代城市方法应用于山地建筑。”“它在概念上和功能上都行不通，也不符合当地的规范。这也违背了该地区的发展理念。”作为监督瓦莱州历史古迹的建筑师，吉罗米尼提出了使用物权法允许这些建筑被遗弃的问题。那是因为他不想看到山村变成博物馆。“我必须回答的问题是:我们有权利创建一个新的窗口吗?我们的评估应该基于物质方面，也包括社会、经济和政治方面，因为这个问题直接涉及到一个地区复杂的遗产。”
EPFL建筑系学生在沃利斯Evolène地区绘制实用主义建筑草图。?lapis / epfl
从历史中汲取灵感
通过阅读Giromini的作品，我们可以清楚地看到，他对传统山地建筑的研究有一个更引人注目的问题:今天的阿尔卑斯山社区应该如何在周围环境中生活?在这一点上，他也相信历史可以成为灵感的源泉。山村一直明智地利用他们的自然资源，小心翼翼地不过度开发土地或环境，这种做法与当前的做法形成了鲜明的对比。他问道:“一个以经济为驱动的社会，决心大规模发展阿尔卑斯地区的旅游业，对我们来说真的是正确的道路吗?”
吉罗米尼的书中有一部分致力于解构他所谓的“阿尔卑斯山clichés”。这些clichés，自19世纪后半叶以来，引导当地社会使阿尔卑斯山的村庄看起来越来越像小城市-同时，具有讽刺意味的是，赞美健康的，原始的山地生活方式的优点。
从小木屋到整个地区
吉罗米尼指出，小木屋的经济成功就是一个例子。他研究了18世纪以来小木屋的发展。他说:“在瓦莱州，小木屋最初是用来给从低地牧场赶牛的牧民提供庇护的。”“它们不是临时或永久住所。但从那时起，它们就成为了经典的山地住宅——既质朴又充满异国情调——适合那些想要逃离文明世界而又不想冒险太远的人，以及那些正在寻找古雅环境的人。”吉罗米尼在书中指出，小木屋如此普遍的另一个原因是，它们的建筑结构很容易复制，建造者从19世纪开始这样做。
然而，吉罗米尼强调，我们不应该专注于几十年来一直受到称赞的老式小屋，而是应该重新思考开发阿尔卑斯地区的方法。他说:“这似乎违反直觉，但美化阿尔卑斯村庄对它们是一种伤害，同时它纵容了非结构化的、经济驱动的城市扩张到城市边缘，尤其是在工业区。”
?MetisPresses
