乔·谢弗著
米特·罗姆尼（Mitt Romney）似乎仍然认为共和党可以恢复其在特朗普之前的“辉煌”。与他同道而非特朗普的利兹·切尼（Liz Cheney）似乎不情愿地明白，让美国人民在总统选举中选择建制派红vs建制派蓝的日子已经一去不复返了，而罗姆尼仍然寄希望于回归他的政治常态理念。
虽然切尼支持民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯，并与他一起竞选，但罗姆尼不愿正式支持这位2024年大选中唯一的建制派候选人。为什么?他有个计划。
10月8日，罗姆尼在犹他大学的一次小组讨论中被问到为什么不支持哈里斯时，他说：“我已经非常明确地表示，我不希望唐纳德·特朗普成为美国的下一任总统，你将不得不非常艰难地计算一下这将意味着什么。”
然后，他透露了他更为深远的战略。
罗姆尼说：“我个人的看法是，我希望在这次选举后继续在共和党中有发言权，因为我认为共和党很有可能需要重建和重新定位，要么在这次选举之后，要么在川普当选总统之后。”“我相信，凭借我所说的，我将在党内产生影响。”
罗姆尼仍然狂热地坚持认为，在共和党基层扎根的“美国优先”民粹主义是暂时的海市蜃楼，一旦特朗普离开主要舞台（他总有一天会这么做），它就会迅速消散。这是一种个人崇拜，而不是一种真诚的意识形态，这种意识形态建立在对深思熟虑的政治信仰的真正坚持之上。
与此形成鲜明对比的是切尼，他承认“发生了太多破坏性太大的事情”，无法将旧的经营方式粘在一起。也许这两者之间的差异是地理上的。众所周知，切尼在2022年的共和党初选中被赶出了众议院席位，这场初选是在盛产maga的怀俄明州举行的。与此同时，罗姆尼在美国参议院代表犹他州，该州有一位极端自由派的共和党州长，以及一群身居各种权力职位的共和党官员。虽然罗姆尼选择在2024年不寻求连任，也许是出于对初选挑战的警惕，但他基本上没有受到切尼的羞辱。
这是否解释了他有能力坚持利兹切尼所说的对现代美国政治现实的过时看法？特朗普并不是一个新现象。整整8年来，他一直是共和党投票基础中的主导力量。在犹他大学的同一场演讲中，罗姆尼把自己塑造成一个坚定的文化保守派，似乎这就是一个拥有数十年公共记录的职业共和党人赢得致力于变革的共和党基础所需要的一切。
据《盐湖城论坛报》报道，罗姆尼在活动上说：“我认为，民主党今年陷入困境，在我看来，可能会在总统竞选中失利的原因……不是因为他们的政策，而是因为他们在文化问题上采取的立场。”“他们让人们谈论取消对警察的资助，让生理上的男性参与女子体育。这让很多人都抓狂了。”
不是因为他们的政策？拜登（Biden）政府在美国漏洞百出的南部边境引发了一场前所未有的国家安全灾难，同时将数十万“移民”从中美洲和南美洲直接送往美国的心脏地带。
美国人惊恐地看着自己的同胞在两次大飓风对美国东南部造成破坏后遭受痛苦和死亡，而负责帮助他们的联邦机构联邦应急管理局（FEMA）在仅2024年就花费数亿美元用于安置非法移民后，却以贫困为借口，国会拨出数十亿纳税人的钱作为援助资金，用于资助海外战争。
与此同时，罗姆尼一直是华盛顿支持向乌克兰提供巨额资金的共和党呼声最高的人之一。他一再表示支持民主党支持的“移民改革”立法，该立法将为居住在美国的数百万非法外国人提供“大赦”。
然而，罗姆尼仍然希望，如果他摇一摇手指，严厉谴责一些进步文化过度的特别离谱的例子，他可以重建在政治两极分化下遭受痛苦的红色建制派与蓝色建制派之间的动态。
这可能不再是一个可持续的政治立场。正如利兹?切尼所说，已经发生了太多事情。覆水难收。覆水难收。建制派不会很快消失。美国的政治格局确实会发生调整。但这可能看起来一点也不像巴拉克?奥巴马（Barack obama）和米特?罗姆尼（mitt Romney）之间的枕头大战。时代太严峻了。
a
作者简介：Joe Schaeffer， LibertyNation.com的政治专栏作家，资深记者，有20多年的从业经验。他在《华盛顿时报》（The Washington Times）工作了15年，其中8年多担任《国家》（national）的总编辑
周刊。他努力成为一个天然的健康爱好者
局内人盯着大海看几个小时是一种政治反叛行为。来源：本文发表于《自由国度》
