下议院喜欢好的叛变。丽莎·卡梅伦(Lisa Cameron)从民族主义的煎锅中落入保守党的火坑，这给了保守党议员一个绝佳的机会来磨练他们对伦敦动物园猕猴馆的印象。林赛·霍伊尔(Lindsay Hoyle)并没有被打动，因为他们在首相问答的热身阶段打断了后座议员的提问，她向他们发出了强烈的谴责。“完全不合适!他吼道。
这位曾经的苏格兰人满脸通红，最终陷入了保守党和统一党之间的混战，夹在道格拉斯·罗斯(Douglas Ross)和特蕾莎·梅(Theresa May)之间。
问题本身不可避免地集中在中东。这件事罕见地提醒我们，尽管英国下议院给人的印象是猴子，也有轻微的失礼行为，但它仍然可以成为重要的全球辩论中心。然而，猴子并不是今天下午在议会中唯一被磨练的模仿——基尔·斯塔默爵士的专利“世界政治家”形象一天比一天重。天知道他已经锻炼得很厉害的腺样体又承受了多大的压力。
苏格兰民族党下议院领袖斯蒂芬·弗林(Stephen Flynn)呼吁该地区立即停火，并敦促以色列总理保持克制。在多年抨击英国之后，弗林想象我们在中东拥有多大的权力和影响力，这令人惊讶——几乎令人感动，真的。你必须回到赛克斯-皮科时代，才能找到一个对英国治国方略有着类似夸大想法的人。
其中最辛辣的两句话来自Bromsgrove议员Sajid Javid和Hartlepool议员Jill Mortimer。贾维德要求强制驱逐任何被发现表达反犹太观点的外国人。与此同时，莫蒂默提到了一名寻求庇护者涉嫌谋杀她的一名选民，并谈到了非法移民对她的选区的有害影响。“首相会采取行动吗?”她恳求道，“他会确保无权待在这里的人被驱逐吗?”“驱逐”一词让反对党的议员们沸腾起来;听得见的喘气声，掉下的下巴，一片皱鼻子的海洋。就好像有人在WI会议上放了臭弹。
首相对这些问题的回答比政府迄今为止在驱逐非法移民方面的记录所显示的要强硬得多。
从IDF到IDS;伊恩?邓肯?史密斯(Iain Duncan Smith)对英国广播公司把“巴勒斯坦官员”(以前被称为哈马斯的艺术家)的新闻稿看成表面价值的不幸习惯表示愤慨。他引用了马克·吐温的名言:“真相还没有穿上靴子，谎言就已经绕了半个地球了。”碰巧的是，这句话实际上并不是吐温说的，但这只会增加他的观点。
然而，与以往一样，在威斯敏斯特，即使是最重要的时刻，荒谬也潜伏在背后。这就是首相问答的本质——有点像李尔王最后的独白之后是寡妇特瓦基的滑稽表演。在深入讨论以色列/巴勒斯坦问题之后，我们转向沃灵顿提供铁路服务的问题。毫无疑问，这些都是重要的东西，尤其是在沃灵顿，但语气的转变类似于鞭打。
