尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）和哈姆扎·优素福（Humza Yousaf）卷入了一场避税纠纷，苏格兰民族党被指责虚伪。
苏格兰财政大臣肖娜·罗宾逊拒绝对这两位前首席部长试图通过法律手段“潜在地避免”缴纳更多税款的说法发表评论。
斯特金和优素福主持了对苏格兰中等收入者的大幅增税，坚持认为那些负担最重的人应该缴纳更多的税。
两国都创立了有限的上市公司来获取外部收益，按利润的25%缴纳，这些利润可以作为股息，不受国民保险的约束。
苏格兰保守党下院议员默多·弗雷泽（Murdo Fraser）问罗宾逊女士，在周二（11月19日）的苏格兰议会冲突中，她是否认为这是“虚伪的”。
他问道：“内阁部长是否同意我的观点，即任何MSP或甚至任何前首席部长投票支持对高收入者征收这些严重且适得其反的增税，然后成立一家私人公司，将未来的收入存入其中，可能是为了避免他们投票支持的高税收，这是最令人愤慨的虚伪行为？”
与斯特金和优素福是朋友和长期盟友的罗宾逊表示，她不会就任何人的个人情况或在此类问题上的立场发表评论。
让最新的政治新闻直接到你的手机在WhatsApp上加入我们
我们的社区成员可以享受我们和我们的合作伙伴提供的特别优惠、促销和广告。您可以随时退房。阅读我们的隐私政策
苏格兰民族党反叛者弗格斯?尤因（Fergus Ewing）问罗宾逊，她是否担心“一些人”会减少所得税的总体税收，这些人选择成立一家有限公司，然后似乎能够将来自图书版税或电视节目的收入计入该公司，从而减少他们的所得税负担。
据《苏格兰每日快报》报道，罗宾逊女士拒绝透露具体细节，坚称她正在与英国税务海关总署合作，支持“非常强有力”的措施来解决避税和逃税问题。
她认为，没有证据表明苏格兰纳税人比英国其他地区的纳税人更有可能从事不合规行为。
这场争吵发生在英国财政研究所（IFS）的一份报告上，该报告警告称，税收变化可能会“略微减少”苏格兰议会的收入。
财政研究所的专家强调，“影响的规模存在很大程度的不确定性”，但英国税务与海关总署的两项研究表明，“苏格兰之前提高最高所得税税率将会略微减少收入，而不是略微增加收入”。
苏格兰保守党经济事务发言人弗雷泽表示，这些警告应该为苏格兰民族党敲响警钟。
罗宾逊表示：“财政研究所明确表示，他们没有任何确凿的证据表明，近年来苏格兰最高收入者的收入有任何减少。”
弗雷泽表示：“我想直接引用财政研究所（Institute of Fiscal Studies）的大卫·菲利普斯（David Phillips）的话，他说：‘提高最高税率不太可能带来多少好处，苏格兰2018/19年首次改革的证据表明，他们甚至可能减少收入。’”那是他的话，不是我的。
“财政研究所（Institute of Fiscal Studies）的这些警告应该给苏格兰民族党敲响警钟。多年来，我们一直警告说，不断增加对高收入者的税收将适得其反。
“苏格兰商界也发出了同样的信息，现在我们听到了来自受人尊敬的独立财政研究所（Institute of Fiscal Studies）的信息。
“那么，苏格兰政府最终会听取所有这些警告，在即将到来的预算中把经济增长放在首位，并承诺减轻苏格兰辛勤工作家庭的税负，而不是进一步增加税负吗？”
罗宾逊回答说：“让我再说一遍，财政研究所很清楚，与我们税收政策的行为影响相关的不确定性确实非常高。”
在目前的税收制度下，苏格兰年收入在26562英镑以上的人要比英国其他地区的人缴纳更多的所得税。
年收入2.5万英镑的人在苏格兰每年比在英国其他地方少交23英镑，而年薪5万英镑的人在苏格兰每年多交1540英镑。
在苏格兰，年收入在10万英镑或以上的人要多支付3346英镑。
