(路透社)-周三，蒙大拿州最高法院似乎愿意维持一项具有里程碑意义的裁决，该裁决认为，该州禁止监管机构考虑新的化石燃料项目对气候变化的影响，侵犯了年轻人享有健康环境的权利。
共和党领导的蒙大拿州最高法院认为，本案中的16名年轻人缺乏挑战政府机构在发放许可证时考虑温室气体排放的能力限制的法律地位，但七名法官中的几名法官似乎对该州的论点持怀疑态度。
在敦促法官推翻地区法院法官凯西·西利(Kathy Seeley)在2023年做出的裁决时，蒙大拿州的律师马克·斯特米茨(Mark Stermitz)表示，即使人为因素导致了气候变化，“这并不意味着我们认为这个全球性问题可以受到蒙大拿州地区法院法官的任何影响。”
不过，蒙大拿州最高法院法官劳里·麦金农(Laurie McKinnon)表示，在2020年提起诉讼的原告希望确保这些机构至少能考虑到排放的影响，这是反对潜在许可的潜在“第一步”。
“由于这种限制，他们现在甚至无法到达那里，”她说。
原告律师罗杰·沙利文(Roger Sullivan)敦促法官支持西利阻止限制的裁决。他说，这“使蒙大拿州的环境机构忽视了蒙大拿州有史以来最严重的环境危机，即气候危机。”
在她的裁决中，Seeley发现，根据1972年蒙大拿州宪法修正案，年轻人拥有清洁和健康环境的基本权利，该修正案要求该州保护和改善环境。
这起受到密切关注的案件是年轻环保活动人士第一次在美国出庭。这些诉讼反对州和联邦政策，他们说这些政策鼓励或允许开采和燃烧化石燃料，侵犯了他们在美国或州宪法下的权利。
尽管其中一些案件失败了，但青年活动人士上个月取得了重大胜利，夏威夷州同意在2045年之前采取行动，使其交通系统脱碳，这是全国首例解决方案的一部分。
1
