锡拉丘兹，纽约(美联社)——一名联邦法官第二次宣布纽约新枪支法的多个部分违宪，其中包括限制在公园和宗教场所携带枪支的规定。
美国地方法院法官苏达比星期一发出的初步禁令是纽约州州长霍彻尔和州议员在法律上遭遇的挫折。在美国最高法院6月份推翻了旧的枪支许可法律后，他们迅速修改了相关法律。
苏达比阻止了在诉讼中被点名的州警察和地方官员执行该法律的一些条款。这包括禁止人们在某些“敏感地点”携带隐蔽武器，如剧院和提供酒类的场所。
去年10月，同一名法官也做出了类似的裁决，但该州提出上诉，该命令尚未生效。
目前还不清楚该州是否会对新禁令提出上诉。州总检察长办公室的一名发言人表示，他们正在考虑各种选择。
就像他对枪支法的第一次裁决一样，苏达比的决定部分是基于限制在某些地方使用枪支的“历史类比”，这意味着过去类似的地方也曾禁止使用枪支。
他还阻止被告执行该州的一些新的许可证规定，比如一条要求申请人具有“良好的道德品质”，另一条要求申请人提交有关其社交媒体账户的信息。
苏达比写道:“‘良好道德品质’这一主观而模糊的标准，可能会让执照管理人员拒绝申请，如果他们在强制披露的社交媒体信息中看到他们个人认为表现出糟糕的‘气质’或‘判断力’的任何爱好、活动、政治意识形态、性偏好或社会行为。”
今年夏天，在最高法院裁定纽约州允许携带手枪出门的旧制度无效后，立法人员改写了该州的手枪法。最高法院推翻了该州长期以来的要求，即人们必须证明自己的安全受到了不寻常的威胁才有资格获得这种许可证。
新法律于9月1日生效，广泛扩大了持有手枪许可证的人群，但提高了对申请人的培训要求，并要求他们提交更多的私人信息。该州还列出了一长串禁止枪支的地方清单。
这起诉讼由美国枪支拥有者协会发起，由来自纽约州北部的六名枪支拥有者收购，他们声称该法律侵犯了他们的宪法权利。
该诉讼涉及纽约州警察局长和来自奥尔巴尼、格林、奥内达加和奥斯威戈县的地方官员。
