法国大选:“在我们的体制中,提名总理时,政治逻辑占上风”

汽车作者 / 世界之声 / 2025-08-12 21:33
"
    5分钟阅读  朱利安·布东(Julien Boudon)是巴黎萨克雷大学公法教授,也是法国宪法专家。在议会提前选举之后,他提醒我

  

  5分钟阅读

  朱利安·布东(Julien Boudon)是巴黎萨克雷大学公法教授,也是法国宪法专家。在议会提前选举之后,他提醒我们,埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)总统行动的唯一限制是组建一个不会被迅速推翻的政府。

  阅读更多

  只有法国大选:马克龙正在寻找一个难以捉摸的联盟

  总统可以在接下来的几天里维持政府的运转。在国民大会召开之前,有一段时间的不确定性是正常的,这是不可避免的。根据《宪法》第12条的规定,议会解散后必须在立法选举后的第二个星期四举行会议,但须在常会(10月至6月)之外举行。这就是今天的情况。

  实际上,总统有三个选择。他本可以立即任命一位新总理。他本可以拒绝加布里埃尔·阿塔尔的辞职,并让他继续在政府任职,他也这么做了。或者,他可以接受阿塔尔的辞呈,同时要求他继续任职,“处理日常事务”。

  第三种选择确保了国家的连续性,但它并不是人们选择的选择,也许是因为它意味着削减政府的权力。这个由国家最高行政法院的法理所支配的制度,在不切断它的翅膀的情况下,把政府的权力限制到最低限度。因此,政府的作用非常有限,只能管理日常运作。但是,它不能采取任何重大的政治措施,因为这样做可能导致行政委员会取消这些措施。

  不,这不会阻止他在面对恐怖袭击或自然灾害时做出这样的决定。在1952年的一项决定中,国家委员会废除了一项超出这一框架的法令,指出这一规则除紧急情况外适用。这样做的目的是确保在发生严重危险的情况下,政府的行动不会受到阻碍。

  就像在竞选期间的三周选举“预备期”一样,它不太可能做出任何重大决定。这在政治上很难站得住脚。尽管如此,政府仍有很大的回旋余地,因为尽管法律确立了基本原则,并为自己保留了某些领域——公共自由、选举法、刑法……——行政部门也有自主监管的权力。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读