一位在纽约起诉爱尔兰生态时尚公司Junk Kouture及其创始人Troy Armour的营销主管坚称，此案不应因缺乏管辖权而被驳回。
美国市场营销高管普里亚?纳朗（Priya Narang）去年起诉了Junk Kouture和阿玛尔，原因是她要求金融服务巨头德勤（Deloitte）成为Junk Kouture的保荐人，因此被要求支付佣金。
纳朗女士声称，她欠了7.5万美元的佣金，并希望至少再获得42.5万美元的赔偿金。
阿玛尔于2010年创立了Junk Kouture。它鼓励小学后学生展示他们用回收材料制作的时尚服装。去年，它在摩纳哥举行了全球决赛。
2022年9月，德勤同意赞助Junk Kouture，最初为期一年，金额为50万美元，但后来同意延长赞助期限。
虽然纳朗承认她收到了应得的部分佣金，但她声称自己没有收到应得的全部佣金。
Junk Kouture和Mr Armour的律师还坚称，纳朗未能履行最初的责任，证明她有权在诉讼中获得相应或惩罚性损害赔偿。
Armour和Junk Kouture已经采取行动，要求驳回此案。
他们认为，由于财务门槛要求，纽约法院缺乏适当的管辖权，而且由于被告从未在美国做过生意，法院对被告缺乏个人管辖权。
在提交给纽约法院的一份新文件中，纳朗的律师坚称，不应驳回此案。
他们坚持认为：“虽然原告可以理解被告希望避免就案情作出裁决的愿望，但考虑到直截了当的事实以及所涉及的违规行为的明确性和无耻性，这种努力必须失败，这件事必须经过发现和审判。”
他们还声称，纳朗在纽约市签署了一份谅解备忘录，并声称纳朗和阿穆尔在纽约见过几次面。
他们进一步声称，阿玛尔在纽约参加了“垃圾文化”的活动，纳朗在纽约参加了德勤的会议，以确保其对“垃圾文化”的赞助。
被告声称，针对阿玛尔和多家垃圾文化公司的诉讼应被驳回，因为他们不是谅解备忘录的当事人。
美国市场营销高管普里亚?纳朗（Priya Narang）去年起诉了Junk Kouture和阿玛尔，原因是她要求金融服务巨头德勤（Deloitte）成为Junk Kouture的保荐人，因此被要求支付佣金。
纳朗女士声称，她欠了7.5万美元的佣金，并希望至少再获得42.5万美元的赔偿金。
阿玛尔于2010年创立了Junk Kouture。它鼓励小学后学生展示他们用回收材料制作的时尚服装。去年，它在摩纳哥举行了全球决赛。
2022年9月，德勤同意赞助Junk Kouture，最初为期一年，金额为50万美元，但后来同意延长赞助期限。
虽然纳朗承认她收到了应得的部分佣金，但她声称自己没有收到应得的全部佣金。
Junk Kouture和Mr Armour的律师还坚称，纳朗未能履行最初的责任，证明她有权在诉讼中获得相应或惩罚性损害赔偿。
Armour和Junk Kouture已经采取行动，要求驳回此案。
他们认为，由于财务门槛要求，纽约法院缺乏适当的管辖权，而且由于被告从未在美国做过生意，法院对被告缺乏个人管辖权。
在提交给纽约法院的一份新文件中，纳朗的律师坚称，不应驳回此案。
他们坚持认为：“虽然原告可以理解被告希望避免就案情作出裁决的愿望，但考虑到直截了当的事实以及所涉及的违规行为的明确性和无耻性，这种努力必须失败，这件事必须经过发现和审判。”
他们还声称，纳朗在纽约市签署了一份谅解备忘录，并声称纳朗和阿穆尔在纽约见过几次面。
他们进一步声称，阿玛尔在纽约参加了“垃圾文化”的活动，纳朗在纽约参加了德勤的会议，以确保其对“垃圾文化”的赞助。
被告声称，针对阿玛尔和多家垃圾文化公司的诉讼应被驳回，因为他们不是谅解备忘录的当事人。
