议员们被告知，医生应该能够选择不向绝症患者推荐辅助死亡。
英国医学协会（BMA）医学伦理委员会主席安德鲁·格林博士说，重要的是医生应该能够在任何阶段说他们不想参与这个过程。
当被问及是否存在一些医生不愿给出6个月或更少生命的预测的危险时，格林博士说：“有些医生会觉得很难做到这一点，尊重他们的立场很重要。”
最新政治消息：英国宣布为加沙提供1700万英镑援助
作为拟议法律的一部分，只有预计在六个月内死亡的患者才被允许进行辅助死亡。
首席医疗顾问克里斯·惠蒂教授也告诉国会议员，他认为那些认为自己不能建议病人选择协助死亡的医生应该能够把病人转到其他医生那里。
然而，他说，如果议员们认为这“对病人不公平”，他们需要决定医生是否应该“推动它”。
需要病人资讯服务
格林博士还呼吁建立一项信息服务，提供有关辅助死亡和其他服务（如姑息治疗）的量身定制的详细信息。
这位退休的全科医生说，医生面临的挑战是知道何时与病人进行某些困难的对话，但也“需要能够为病人打开一扇门，让他们进入一个安全的空间，进行这些困难的讨论”。
格林博士说：“实际上，我们认为病人能够获得个性化信息是很重要的。
“我们希望能建立一个官方的信息服务机构，病人既可以自我推荐，也可以根据全科医生或其他医生的建议去咨询。”
2021年，医生工会从反对协助死亡转变为中立立场。
他说，英国医学协会还没有就是否应该由NHS提供协助死亡发表意见，但表示应该有“一定程度的分离”，因此“提供协助死亡不是任何医生正常工作的一部分”。
阅读更多：辅助死亡的成本估计辅助死亡法案提议什么？
格林博士说，这将使病人放心，协助死亡不仅仅是他们正常护理的一部分，如果他们对此感兴趣，将会有“适当的质量，适当的审计”。
他说，这也会让那些“不想参与”辅助死亡的医生，以及那些愿意参与的医生放心，因为他们会得到“情感支持和适当的培训”。
护士培训必不可少
皇家护理学院（RCN）首席执行官尼古拉·兰杰教授告诉议员们，首席护理官参与任何护理指导都是“绝对重要的”，因为护士提供了“大部分”临终关怀。
她说，培训护理人员至关重要，因为他们需要“对任何觉得自己是负担的人保持高度警惕”，从而选择协助死亡。
这位护士说，获得高质量的姑息治疗并没有“达到需要的程度”，并表示，在缺乏适当护理的情况下，有人“可能”会要求协助死亡。
但她补充说：“我们希望努力做到的是建立一个不会让任何人陷入困境的系统。”
协助死亡法案于去年由国会议员投票通过，目前由辩论双方议员组成的委员会正在仔细审查细节。
