作家吉恩·卡罗尔和美国前总统唐纳德·特朗普。
一家联邦上诉法院维持了让·卡罗尔（E Jean Carroll）对唐纳德·特朗普（Donald Trump）的500万美元（合900万新西兰元）判决，陪审团认为美国候任总统对前杂志专栏作家性骚扰并随后诽谤负有责任。
位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院的三名法官一致驳回了特朗普的说法，即初审法官在让陪审员听取有关特朗普过去涉嫌性行为不端的证据方面犯了错误，使得审判和判决不公平。
法院表示，包括特朗普在2016年美国总统竞选期间曝光的“走进好莱坞”视频中吹嘘自己的性能力在内的证据，与卡罗尔的指控一致，建立了一种“重复的、特殊的行为模式”。
法院在一份未签署的判决书中表示：“从整体记录来看，考虑到卡罗尔案件的力度，我们不认为地区法院证据裁决中任何声称的错误或错误组合影响了特朗普的实质性权利。”
特朗普的律师没有立即回应置评请求。卡罗尔的律师没有立即回应类似的要求。
2023年5月的判决源于1996年左右在曼哈顿波道夫·古德曼百货公司更衣室发生的一起事件，现年81岁的卡罗尔称特朗普强奸了她，以及2022年10月的“真相社交”帖子，特朗普否认卡罗尔的说法是骗局。
尽管曼哈顿联邦法院的陪审员没有认定78岁的特朗普犯有强奸罪，但他们判给这位前《Elle》杂志咨询专栏作家202万美元的性侵犯赔偿和298万美元的诽谤赔偿。
今年1月，另一个陪审团要求特朗普向卡罗尔支付8330万美元（合1.5亿新西兰元），罪名是她在2019年6月诽谤卡罗尔并损害她的声誉，当时特朗普首次否认了她的强奸指控。
在两次否认中，特朗普都说他不认识卡罗尔，她“不是我喜欢的类型”，她捏造强奸指控是为了宣传她的回忆录。他正在对8330万美元的判决提出上诉。
尽管特朗普在11月5日赢得了第二个四年任期，但卡罗尔的案件仍在继续。
1997年，在一起涉及前总统比尔·克林顿的案件中，美国最高法院一致裁定，在任总统在联邦法院对其在担任总统之前和与总统职责无关的行为提起民事诉讼时没有豁免权。
特朗普的律师辩称，500万美元的判决应该被驳回，因为初审法官、美国地区法官刘易斯·卡普兰（Lewis Kaplan）不应该让陪审员听取另外两名指控特朗普性行为不端的女性的证词。
其中一位是女商人杰西卡·利兹（Jessica Leeds），她说特朗普曾在上世纪70年代末在飞机上摸过她。另一位是《人物》杂志前撰稿人娜塔莎·斯托伊诺夫（Natasha Stoynoff），她说特朗普2005年在他的海湖庄园强行吻了她。
特朗普的律师还表示，初审法官不应该让陪审员观看2005年《走进好莱坞》的视频，在视频中，特朗普用形象的方式吹嘘自己强迫女性。
但法院表示，在每一次接触中，“特朗普都与一名他几乎不认识的女性进行了一次普通的交谈，然后突然在半公开场所向她扑去，未经她的同意，继续亲吻并强行触摸她。”
它说，这“与显示一种倾向于直接证实证人证词的模式有关，并证实（卡罗尔）被指控的性侵犯确实发生了。”
法院还驳回了特朗普的说法，即卡普兰应该允许著名民主党批评者、领英联合创始人、亿万富翁里德·霍夫曼为卡罗尔的案件提供资金的证据，称这“几乎没有证据价值”。卡罗尔也是一名民主党人。
卡普兰还监督了以8330万美元判决结束的审判。
——路透社
