热泵不会在任何地方消失，因为据了解，Rishi Sunak和Keir Starmer爵士都致力于在英国数千个家庭中安装这种设备。
但是，当许多人担心安装成本和是否值得的时候，一位能源专家声称他“喜欢”他的。作为苏纳克实现净零排放承诺的一部分，这些设备提供了一种以电力为基础的家庭供暖替代燃气锅炉。
能源记者大卫·斯特拉汉在为《每日电讯报》撰写的文章中说，他在安装了这个装置后“并不后悔”。他写道:“我在2022年初安装了一个，我很喜欢。这是安静的，经济运行和保持房子的温暖。
“根据我的经验，没有什么是不喜欢的。”
他补充说:“毫无疑问;热泵将继续存在。”
对于许多人来说，热泵是一个没有吸引力的选择，因为在高昂的生活成本下安装热泵的成本很高。政府有补贴，但不能保证覆盖全部安装费。
斯特拉汉先生写道:“当我安装热泵时，它花了11500英镑，其中的9250英镑将在7年内偿还给国内可再生热能激励计划(RHI)。此后，RHI已被锅炉升级计划所取代，该计划向安装人员一次性支付费用。”
他补充说，“尽管他在净零排放上一再倒退”，但首相“至少将热泵补贴提高到7500英镑，在一些家庭中，这将涵盖全部安装成本。”
至于未来的运营成本，情况就不太清楚了，斯特拉汉承认，在截至2023年12月的一年里，他为能源支付了超过Ofgem上限150英镑的费用。
但他认为，在未来:“可以肯定的是，随着廉价风能在电力结构中的比例不断上升，电价相对于天然气将会下降。”
50岁的北威尔士社区护士吉莉安·伍德沃德最近在接受《卫报》采访时称赞了这些设备，她说:“总的来说，我花的钱更少，房子一直很温暖，也更环保。”
“我非常喜欢这个系统。这房子暖和得无可比拟。”
长期以来，热泵推广的一个棘手问题是，由于缺乏足够的隔热，英国许多老房子被认为不适合使用这种设备。
但政府最近改变了对这个问题的立场。
斯特拉汉写道:“气候变化委员会长期以来一直声称，有1000万户家庭的隔热效果已经足够好了。”
虽然事先进行隔热工程仍然是理想的选择，但创新慈善机构Nesta最近呼吁英国人优先考虑安装热泵而不是隔热。
该慈善机构表示:“一般来说，给房屋隔热是件好事——它能节省能源，使家庭更健康、更舒适，还能缓解电网的压力——但这并不是让家庭改用热泵的必要条件。”如果目标是在有限的预算下尽快减少碳排放，那么采用热泵通常比隔热措施每磅花费节省更多的碳。”
斯特拉汉说，虽然安装可能有点“麻烦”，但很容易看出你的家是否准备好安装了。
他说:“检查你的家是否准备好了，最快的方法就是把锅炉的温度降低到50摄氏度，然后24小时不停地运行(把房间的恒温器和以前一样)。”
“如果这能让你在寒流中保持足够的温暖，那么你就准备好使用热泵了。你可能还会立即减少取暖费和排放量。”
