2023年2月13日星期一(HealthDay新闻)——一项新的研究表明，COVID-19加强注射似乎对50岁及以上的人有益，但对年轻人则不是这样。
在这项研究中，研究人员使用COVID的死亡率进行了统计分析，并研究了疫苗在保护人们免于死于这种疾病方面的有效性。虽然他们被发现在老年人中非常有效，但研究指出，增强剂在年轻人中几乎没有什么区别，因为他们死于感染的可能性最小。
高级研究员伯纳德·布莱克是芝加哥西北大学普利兹克法学院的法学教授，专门研究卫生政策。他指出，这项研究只研究了COVID造成的死亡，没有考虑疫苗可能已经预防或降低了严重程度的感染。
不过，他认为，对年轻人来说，这种助推器的效果可能较小。
“没有证据表明(死亡)对年轻人有好处，”布莱克说。
根据美国疾病控制和预防中心的数据，尽管数百万美国人接种了COVID疫苗的初始剂量，但只有约16%的符合接种加强针条件的人接种了疫苗。
美国疾病控制与预防中心建议，6个月及以上的人都要接种COVID疫苗，并保持补充。
美国疾病控制与预防中心和美国食品和药物管理局准备建议每年接种COVID疫苗，布莱克认为，这一信息应该集中在60岁及以上的人身上，对他们来说，预防死亡的保护是最大的。
他说:“我们还不知道是否建议60岁以下的人每年接种一次COVID疫苗。”“据我所知，60分以上是肯定的;大概50多岁吧。如果低于这个数字，我只能说我们不知道。”
布莱克说，也许，如果公共卫生信息说，“你是一个真正需要它的人”，更多真正需要它的人就会得到它。
在这项研究中，布莱克和他的同事梳理了威斯康辛州密尔沃基县72.2万名成年人的死亡和疫苗接种记录。，从2021年1月1日到2022年6月30日。
他们说，他们的研究是第一个通过比较COVID和其他自然原因的死亡率来控制接种疫苗的人比未接种疫苗的人更健康的趋势。
与其他研究一样，这项研究发现，最初的两种疫苗剂量的保护作用随着时间的推移而减弱，特别是对高传染性的Omicron变种的保护作用。
与未接种疫苗的人相比，在为期六个月的Omicron浪潮中，接种两剂mRNA疫苗的40至59岁人群死于COVID的风险为42%;60- 79岁人群27%;80岁及以上的人占46%。(0%表示完全保护;100%意味着没有。)
研究发现，加强剂量大大降低了死亡风险，使60岁及以上人群的死亡风险降至11%。对50多岁的人来说，注射疫苗还可以防止死亡。
这些疫苗确实很好，“但我们不要说它们比实际更好，”布莱克说。“我们不要告诉年轻人，获得晋升至关重要，因为事实并非如此。这是个好主意吗?是的。但这是关键吗?就像流感疫苗一样。”
Peter Silver博士是位于纽约新海德公园的诺斯韦尔健康公司的高级副总裁兼副首席医疗官，他回顾了这些发现。
西尔弗说:“这项研究没有考虑住院或严重疾病，也没有考虑与可能易受感染的人生活在一起的影响——所有其他你想让年轻人接种疫苗的原因。”
西尔弗补充说:“我们知道，与老年人或患有复杂疾病的人相比，年轻和健康的人死于COVID的风险较低，但这并不意味着他们不会得重病，也不意味着他们不会将病毒传播给其他可能易受感染的人。”
他的建议是:接种疫苗，让自己振奋起来。他说，疫苗提供了保护，尽管它会随着时间的推移而减弱。
西尔弗说:“但它们仍然提供保护，特别是对严重疾病、住院和死亡的保护，而且没有证据表明疫苗有任何重大风险。”
他补充说，关于疫苗的错误信息很普遍，包括有关基因重编程等不良影响的说法。
“这些都没有被证明是真的，”西尔弗说。“这对所有人都是安全的，它有助于让我们更安全。”
该研究结果于2月7日在线发表在《疫苗》杂志上。
更多的信息
在美国疾病控制和预防中心了解更多关于COVID疫苗的信息。
资料来源:伯纳德·布莱克，法学博士，芝加哥西北大学普利兹克法学院教授;Peter Silver医学博士，纽约州新海德公园Northwell Health公司高级副总裁兼副首席医疗官;疫苗，2023年2月7日，在线
