2022年，共和党参议员罗恩·约翰逊以2.5万多票的优势赢得了威斯康星州的连任，这是该州最新的微弱多数胜利。2016年，前总统唐纳德·特朗普以2.2万票的优势获得了该州的10张选举人票，而在2020年，前总统乔·拜登以约2万票的优势赢得了该州。
但是，尽管该州历来以微弱优势赢得选举，但共和党在州立法机构中占主导地位，在威斯康星州议会中有64名共和党人和35名民主党人。威斯康辛州最高法院在去年12月底做出了一项开创性的裁决，推翻了共和党划定的选区界线，这可能会威胁到共和党的控制，并改变该州的政治格局。
虽然共和党人告诉密尔沃基哨兵报，美国最高法院将对此事有“最后的发言权”，但现在暗示要将捍卫威斯康星州选举地图的斗争带到更高的法院，这些地图一直有利于共和党。
在州最高法院做出裁决后，众议院议长罗宾·沃斯在给《密尔沃基哨兵报》的一份声明中说:“我们将在美国最高法院追究由重新划分选区诉讼引起的所有联邦问题。”
周五发布的4比3的裁决认为，目前共和党划定的界线违宪，并指出违反了州宪法对地区“连续领土”的要求。修订后的地图将于2024年3月生效，在关键的一年里，所有132名州议员都将参加改选，为民主党人提供了挑战共和党在州立法机构中的据点的机会。
随着立法机构可能向更均匀的分裂转变，新地图可能会对堕胎等关键问题产生影响，此前共和党人拒绝将堕胎纳入2024年的投票。
非营利性律师事务所Law Forward的执行董事妮可·萨法尔(Nicole Safar)代表19名民主党选民对目前的选区地图提起诉讼。她说，取消不公正的选区划分将使选民在立法过程中有更多的发言权。
“我认为，在2025年和2026年的下一届立法会议上，我们将看到公民有一种不同的能力来影响我们立法机构制定的政策。我们将看到围绕堕胎、枪支安全和公共教育等问题的真正组织、游说和活动。”
这起诉讼是在8月份提起的，就在州最高法院大法官珍妮特·普罗塔谢维奇(Janet Protasiewicz)宣誓就职后不久，这使得威斯康星州最高法院从保守派的多数派转向自由派的多数派。这场竞选是美国历史上最昂贵的州最高法院选举，民主党花费了5000多万美元。在电视广告中，普罗塔谢维奇称这些地图“不公平”和“被操纵”，并谈到了她对堕胎权利的支持。
首席大法官、保守派人士安妮特·齐格勒(Annette Ziegler)在撰写反对意见时引用了普罗塔谢维奇过去的陈述。齐格勒认为，自由派只是因为目前占多数而听取了不公正划分选区的案件。
齐格勒写道，“似乎有证据表明，这是一种带有党派色彩和政治色彩的做法，而不是一种理性和克制的做法，因此背离了司法机构的宪法角色。”
共和党人认为，重新设计的地图将导致在2024年大选之前创建更多对民主党友好的地区，并呼吁普罗塔西耶维奇回避此案。
众议院议长沃斯甚至威胁说，如果普罗塔谢维奇拒绝，他将遭到弹劾。然而，这位共和党领导人后来在10月的新闻发布会上表示，如果州最高法院对共和党绘制的地图和其他保守原因作出裁决，他们将暂时放弃弹劾指控，并向美国最高法院提出上诉。
既然州最高法院已经裁定抛弃政治地图，州立法机构和威斯康星州民主党州长托尼·埃弗斯预计将在新地图上达成一致。
如果不能达成协议，该州最高法院将介入，并根据该州的党派构成考虑地图，根据法官吉尔·克洛夫斯基的意见。
埃弗斯在任职期间主要依靠自己的否决权来阻止共和党的议程，他在一份声明中说:“在我看来，很明显，一个共和党控制的立法机构，在十多年的时间里，一直在不公平地重新划分选区，使自己成为舒适的党派多数，无法为这个州的人民准备公平、无党派的地图。”我同意法院的裁决，这些地图是违宪的，因为这些地区缺乏连续性。威斯康辛州是一个紫色的州，我期待着向法院提交反映和代表我们州构成的地图，让法院考虑和审查。我仍然一如既往地乐观，威斯康辛人多年来忍受的不公正划分的地图可能很快就会成为历史。”
竞选法律中心(Campaign Legal Center)的高级主管马克·加伯(Mark Gaber)说，新地图可能不会对共和党或民主党有很大的帮助。竞选法律中心是一个寻求在重新划分选区时遏制党派偏见的无党派组织。
加伯说:“威斯康星州是一个政治分裂的州，选举非常接近，而下层选票的竞争更加接近。”
虽然民主党人正在庆祝该州选区的重新划分，但加伯说，这项裁决应该被视为两党的胜利，因为新地图将“更能代表真正的选民”，他指出，这些选民是深紫色的。
