与此同时，一位前欧共体委员表示担心，有人正在策划利用选举组织法作为工具，将皮塔赶出政治舞台。
阮凯上午向选举委员会办公室提交了他的文件，并告诉记者，他来这里是为了提供更多证据，证明他的指控，即皮塔没有资格参加选举，因为这位“前进运动”领导人据称持有独立电视台的股份。阮凯称，独立电视台是一家活跃的媒体公司。
阮凯说，证据包括皮塔上周在Facebook上发布的帖子。在帖子中，皮塔声称他是他父亲继承人的资产执行人，他自己并不拥有股票。
阮奎说，他只是履行了自己作为国家正义申诉者的职责，并没有对皮塔怀有偏见。他说，他既不知道也没有参与针对“前进运动”领导人的阴谋。
阮奎说，当他发现有用的信息时，他把它交给了欧委会。
阮凯坚称，ITV仍是一家活跃的媒体公司，在他于5月25日将4.2万股股份转让给父亲的其他继承人之前，皮塔一直持有ITV的股份。
阮凯指出，这些股份是在5月25日转让给其他继承人的，这意味着当他在4月初提交作为前进党候选人的申请时，皮塔就持有这些股份。
Ruangkrai表示，他还告知欧盟委员会，尽管4月26日ITV股东大会的记录与董事长坚称其不属于媒体业务的录音片段相矛盾，但这与他对Pita的投诉无关。他表示，他的投诉主要针对的指控是，皮塔在他登记参选前就持有ITV的股份，以及ITV是一家媒体公司。
ITV会议的记录表明，会议主席承认ITV是一家媒体公司，但在会议的音频片段中，主席说ITV不从事媒体业务。
Ruangkrai表示，他还提醒欧盟委员会，ITV Plc的使命是开展媒体业务，其今年第一季度的财务报告显示，它已于今年2月恢复了媒体业务，预计将在第二季度实现收入。
星期五，选举委员会拒绝了对皮塔是否有资格成为议员候选人进行调查的呼吁，说选举委员会已经批准了皮塔的候选人资格。
然而，选举委员会下令调查皮塔是否违反了《国会议员选举法》第151条，尽管他知道自己因持有一家媒体公司的股份而不符合资格，但他仍申请成为前进党候选人。
“我对Pita的抱怨并不是让ITV幽灵复活的阴谋。我不是巫毒医生。我一个人做的。我有责任提出申诉，”阮奎说。
周一，前民主党议员阿隆功·庞拉布特(Alongkorn Ponlaboot)在Facebook上发帖称，他相信欧盟委员会将在45天的调查后驳回此案。
阿隆功称，Pita是他父亲去世后留给所有继承人的基金的执行人，而Pita本人自2007年起就丧失了对这笔遗产的权利。
“因此，我相信欧盟委员会将在30或45天内结束对ITV股票的调查。”
同样在周一，选举委员会主席Ittiporn Boonpracong表示，选举委员会在审议对Pita的第151条调查时，将考虑到音频片段与股东大会记录之间的矛盾。
与此同时，前欧盟委员会委员颂猜(Somchai Srisutthiyakorn)表示，这似乎是一个试图阻止皮塔获得行政权力的阴谋。
他说:“一个人在寻求执政权力时，会有支持者和反对者，这是正常的。反对者会想方设法用规则和肮脏的手段来阻止他取得成功。”
“这发生在所有人身上，不仅仅是皮塔。人们可以自己思考这是否是一个先入为主的情节。”
