缅因州捕虾人警告不断增长的环境政府限制是“毁灭性的”行业
第四代捕虾人达斯汀·德拉诺(Dustin Delano)对绿色组织利用黑钱集团的资金瞄准龙虾捕捞做出了反应。
“数据是有限的，所以我们经常被迫做出假设，以克服我们知识上的限制，”该意见书写道。
这并不奇怪。许多鲸鱼的死亡没有被发现。即使确定了鲸鱼的死亡，往往也无法确定由于腐烂而导致死亡的原因。
当缠结被记录下来时，它们很少能追溯到特定的国家或甚至特定类型的齿轮。在那些可以追踪到露脊鲸纠缠的罕见情况下，数据显示加拿大渔民的责任不成比例。
美国华盛顿特区巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组在2023年阻止缅因州龙虾渔业的监管计划时引用了所有这些事实。
考虑到数据的不确定性，以及捕虾人为保护鲸鱼所采取的措施，你可能会认为环保非政府组织会做出更温和的声明。但他们对渔民的敌意如此之大，事实如此之广，以至于NEFSA的许多成员都怀疑他们的真实动机。
这些团体对数据知之甚少，对龙虾的了解就更少了。他们提出的工业方面的解决方案显示了婆罗门“环保主义者”和劳动人民之间惊人的距离。
例如，自然保护法基金会(Conservation Law Foundation)长期以来一直在吹捧无绳陷阱的好处，这是一个涵盖多种技术的统称。
虽然无绳捕虾技术可能有一天会变得安全，并且在商业上可行，但在撰写本文时，我不知道有哪个捕虾人能负担得起这种转变。
无绳陷阱的失败率也高得令人无法接受。我可以自信地说，绝大多数缅因州捕龙虾的人反对任何这样的转变，因为这只是钱和美分的问题。
无绳捕虾器制度将把大多数捕虾人赶出渔场，为企业收购扫清障碍。我不知道这些所谓的环保主义者是否赞成将龙虾渔业公司化，但这就是他们的未来。
这些实体与我们的沿海社区没有任何联系——除非他们在这里拥有度假屋——这一点很明显。
对我们来说，捕虾人已经从水中移走了超过25000英里的捕虾线。我们所有的渔具都有标记，以确保任何缠结都是由我们的渔业造成的。我们用较弱的绳子和弱链装置来防止缠绕。
