周二，一个意见分歧的联邦上诉法院拒绝恢复一名德克萨斯州在线公民记者的诉讼。她说，她因向警方寻求和获取非公开信息而被错误逮捕。这起案件引起了全国媒体组织和言论自由倡导者的关注。
一名州法官驳回了对普里西拉·比利亚雷亚尔(在网上被称为La Gordiloca)的刑事案件，称2017年用来逮捕她的法律违宪。但比利亚雷亚尔仍想起诉官员，要求赔偿损失。周二，她在美国第五巡回上诉法院以9比7的结果败诉。共和党和民主党总统任命的一群意识形态各异的法官强烈反对这一裁决。
多数人认为，比利亚雷亚尔在拉雷多和韦伯县起诉的警察和其他官员有权享有法律豁免权。
“比利亚雷亚尔和其他人为了新闻事业把她描绘成烈士。这是不合适的，”伊迪丝·琼斯法官代表多数人写道。“她本可以遵循德克萨斯州的法律，或者在法庭上对该法律提出质疑，然后再从秘密渠道来源报告非公开信息。”
七名持不同意见的法官中有三名发表了长达50多页的意见书。
根据法庭记录，该法将“滥用官方信息”定义为使用“未公开的信息……意图获得利益或意图伤害或欺骗他人。”当局认为，比利亚雷亚尔可以利用这些信息——一个自杀者和一个卷入车祸的家庭的身份——在她的Facebook页面Lagordiloca News LaredoTx上出名。
“如果说第一修正案有什么意义的话，那肯定意味着公民有权质疑或批评公职人员，而不必担心被监禁，”由前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)提名为最高法院大法官的何俊杰(James Ho)在一份反对意见中说。其他持不同意见的人包括三名共和党总统候选人和三名民主党总统候选人。
比利亚雷亚尔和她的代理律师在一封电子邮件中表示，他们将把此案提交最高法院。
“我很失望，”比利亚雷亚尔说，“但我会继续为自己和所有美国人的权利而战。”
