全面还是有限?俄罗斯分析人士评估以色列对加沙的地面进攻方案

家居作者 / 世界之声 / 2025-07-16 20:19
"
  莫斯科  一名俄罗斯分析人士说,以色列在加沙地带发动地面进攻是肯定的,但以色列军方将如何行动还有待观察。  莫斯科东

  莫斯科

  一名俄罗斯分析人士说,以色列在加沙地带发动地面进攻是肯定的,但以色列军方将如何行动还有待观察。

  莫斯科东方研究所俄罗斯阿拉伯和伊斯兰研究中心的研究员鲍里斯·多尔戈夫对阿纳多卢通讯社说,考虑到各个方面,任何力量都有可能以不同的方式发动地面军事行动。

  过去两周,以色列官员一再暗示要在加沙发动地面进攻,同时猛烈轰炸被围困的巴勒斯坦领土。

  以色列无情的袭击目前已造成5 000多名巴勒斯坦人死亡,其中包括2 000多名儿童和1 100名妇女。

  根据官方数据,加沙受伤人数已超过15,200人。

  以色列的目标是加沙地带的所有地区,袭击人口稠密的居民区、医院和其他民用场所。

  以色列还切断了对加沙地带220多万人的基本供应,如水、电和人道主义援助。

  以色列坚持认为,这一切都是对哈马斯10月7日的军事行动及其随后对以色列地区的火箭袭击的回应,这些袭击目前已造成1400多人死亡。

  多尔戈夫说:“其中一个选择是使用强力炸弹进行地面行动,这是以色列领导人谈到的。”

  他说,这次行动的目的是在地面进攻之前摧毁“哈马斯的地下建筑”,地面进攻“将导致重大伤亡”。

  多尔戈夫说,另一种选择是“在一些有哈马斯武装分子据点的地区,将行动限制在空袭和局部进攻”。

  他补充说,通过这种方法,以色列军队“不会完全摧毁加沙地带,也不会将其夷为平地”。

  世界各地的其他分析人士和专家也一直在讨论以色列对加沙发动地面攻击的两种主要情况。

  第一种模式被称为费卢杰模式,以2014年美军发动大规模地面攻击的伊拉克城市费卢杰命名;第二种模式是2017年的摩苏尔模式,当时打击Daesh/ISIS恐怖组织的国际联盟更多地关注空袭,在最小程度上与地面部队交战。

  然而,专家警告说,这两个版本都造成了重大人员伤亡。

  -阿拉伯和穆斯林政党的“红线”

  多尔戈夫认为,以色列对加沙的任何形式的地面攻击都有扩大冲突的风险。

  “许多阿拉伯和穆斯林方面都表示,这样的地面行动是一条红线。这是伊朗、真主党、与真主党结盟的伊拉克什叶派民兵组织以及也门胡塞武装的代表说的。”

  他补充说,阿拉伯国家也警告说,他们认为地面行动是“不可接受的”选择。

  多尔戈夫敦促以色列分析其行动的后果,并警告说,这些行动可能引发另一波全球反以色列抗议浪潮。

  “我们几乎在世界各地都看到了反以色列的抗议浪潮。我说的甚至不是阿拉伯国家;我们在欧洲国家、美国以及伊斯兰世界的国家都看到了这种现象。”

  “在整个阿拉伯和穆斯林世界联合起来反对以色列的情况下,以色列会如何生活?”还有阿拉伯邻国对以色列的经济、政治和持续的军事威胁。即使有美国的支持,这会给以色列带来什么?”

  -阿拉伯国家的立场

  多尔戈夫说,在1973年的阿以战争中,几个阿拉伯国家与以色列作战,波斯湾国家通过停止向西方国家供应石油来帮助他们。

  “现在对以色列的支持者没有石油禁运,因为情况不同了。阿拉伯国家和以色列之间没有直接的军事对抗。”

  他补充说,哈马斯是一个在加沙地带拥有权威的运动,但它仍然不是一个阿拉伯国家,尽管它得到了一些国家和地区力量的支持。

  他说:“在这个阶段,阿拉伯国家和其他国家正在努力解决军事局势,通过外交手段停止敌对行动。”

  多尔戈夫说,目前局势升级的另一个重要进展是什叶派国家伊朗,该国已成为逊尼派运动哈马斯的主要支持者之一。

  他说:“哈马斯是一个逊尼派运动,伊朗是一个什叶派国家,但是他们的目标是一致的,因为伊朗和哈马斯运动都反对他们所说的‘美国霸权’,他们反对他们所说的‘以色列的侵略行动’,反对以色列对巴勒斯坦土地的‘悄悄占领’。”

  他说,加沙地带冲突的升级也缩小了哈马斯和巴勒斯坦权力机构之间的分歧。

  他说,巴勒斯坦内部的分裂与意识形态因素有关,例如,关于巴勒斯坦国是伊斯兰国家还是世俗国家的争论。

  这些分歧的存在阻碍了巴勒斯坦统一运动的形成。最近,双方设法找到了更接近的立场,目前的局势也促成了这一点。”

  “然而,差异还没有完全消失。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读