今年，一波又一波热浪席卷了整个地球，由于人为造成的气候变化，热浪的强度和长度达到了前所未有的极端水平。
高温不仅让人不舒服，还会致命。这是最清晰的信号，表明气候变化正在使地球成为一个更加不健康、危险的地方。
今年在迪拜举行的第28届联合国气候变化大会(COP28)上，气候变化对健康造成的损害将成为人们关注的焦点，会议将首次重点讨论全球变暖究竟如何伤害人类。在周日的有史以来第一个“卫生日”上，以及整个会议期间，来自数十个国家的世界领导人、卫生部长和众多卫生组织预计将证明，气候行动将立即显著改善全球福祉。
世界卫生组织(世卫组织)气候变化与卫生小组组长Diarmid Campbell-Lendruma说，将卫生问题纳入气候会议解决了一项迫切需要，是向前迈出的重要一步。
“我们的首要任务是采取有力行动减少碳排放，”他说。这是我们的共同目标。除非我们减少导致气候变化的化石燃料的使用，否则我们无法保证一个宜居的未来。”
世界气象协会刚刚宣布2023年是有记录以来最热的一年。
坎贝尔-伦德鲁玛参加缔约方会议已有20年了。在他2003年的第一次会议上，有两位关注健康的与会者:他和一位来自世界卫生组织的同事。
从那以后，势头开始积聚，但速度缓慢。华盛顿大学(University of Washington)从事气候与健康研究数十年的气候与健康专家克里斯蒂·埃比(Kristi Ebi)说，这至少部分是因为多年来，气候变化被认为是未来的问题。
“但是随着科学的进步和气候变化的持续，今天的世界已经不同了，”Ebi说。“我们看到人们现在因气候变化而受苦和死亡。这确实完全改变了动态。”
近年来，气候变化的危害变得更加明显和危险。2022年欧洲夏季热浪造成约6万人死亡，今年的极端高温伤害了更多人。
公共卫生组织看到疟疾等虫媒疾病的死灰复燃，而这些疾病刚刚得到控制。世界医学协会主席兼医生Lujain Alqodmani说，今天出生的孩子将生活在一个受气候变化影响的世界里——一个更热、天气更恶劣、对他们发育中的身体更不利的世界。
1992年第一份国际气候协议的谈判文件承认，气候变化将对人类健康产生“不利影响”。24年后，2015年的《巴黎协定》进一步确认了全球享有健康环境的权利。
今年，来自90多个国家的卫生部代表参加了会谈。数百名医生、护士和其他医疗专业人员也在迪拜。
洛克菲勒基金会(Rockefeller Foundation)卫生政策主管埃斯特尔·威利(Estelle Willie)说:“这是第一次真正有机会将健康的声音带到气候界。”洛克菲勒基金会是全球气候与健康倡议的主要资助者。
全球卫生系统面临许多气候风险，而且这些风险正在增加。极端高温是最明显的。但气候灾害也会破坏诊所和医院等卫生基础设施，使人们无法在灾后得到护理。
气候变化使这些灾害更加严重。例如，2022年巴基斯坦史无前例的降雨导致洪水泛滥，覆盖了该国三分之一的土地，数百万人流离失所，并造成了长期的健康连锁反应。气候变化正在影响世界许多地区的粮食安全。它还增加了疾病的风险，有时是以意想不到的方式。
Githinji Gitahi是肯尼亚的一名医生，也是非洲医学和研究基金会(Amref)的首席执行官。最近几周，他的国家发生的洪水已经造成100多人死亡。他说，最初的灾难只是健康风险的开始，因为洪水正在造成供水和卫生系统的问题。
Gitahi说:“这意味着在许多发生洪水的地区可能会爆发霍乱。”
燃烧化石燃料也会造成当地空气污染，每年造成数百万人死亡。在美国，在过去的20年里，燃烧煤炭产生的颗粒导致大约46万65岁以上的人死亡。但一旦工厂关闭或安装了空气净化过滤器，死亡人数就会下降。伦敦卫生和热带医学学院的研究员安迪·海恩斯爵士说，因为污染停止后，健康就开始受益，减少化石燃料的燃烧可以迅速挽救数百万人的生命。
海恩斯说:“随着我们转向清洁、可再生能源，我们减少了这些可预防的空气污染造成的死亡，也减少了气候变化的风险，危险的气候变化。”
Miller说，在迪拜举行的联合国气候谈判中，卫生界的首要任务是倡导迅速彻底地淘汰化石燃料的使用。
“我们必须停止让问题变得更糟，”她说。
这样的协议不太可能发生。在去年的COP27会议上，关于“淘汰”还是“减少”化石燃料使用的辩论使谈判陷入僵局。许多石油生产国赞成达成协议，允许化石燃料燃烧在“减少”或碳排放抵消或捕获的情况下继续燃烧。全球气候与健康联盟的米勒说，仅仅减少化石燃料的使用并不能解决每年导致全球数百万人死亡的颗粒物污染问题。
惠康基金会(Wellcome Trust)的气候和健康政策主管爱丽丝?贝尔(Alice Bell)表示，继续讨论逐步淘汰化石燃料是当务之急。惠康基金会是全球倡议的主要资助者。
贝尔说:“我们希望在逐步淘汰化石燃料的问题上有更明确的说法。”“这是去年被淡化的事情之一，也是去年COP27会议上令人失望的事情。这是今年人们真正准备为之斗争的事情之一。”
各国还需要财政援助来应对气候变化已经造成的问题。在针对气候变化的全球资金中，专门用于健康问题的不到1%。但在周六，国际开发银行和绿色气候基金(Green Climate Fund)等基金，以及洛克菲勒基金会(Rockefeller Foundation)等非营利组织宣布了10亿美元的新承诺，用于资助健康和气候相关项目。全球气候与健康联盟(Global Climate and Health Alliance)的政策负责人杰斯·比格利(Jess Beagley)在一份声明中写道，这一承诺是“对当前气候和健康融资水平的巨大补充”。
120多个国家还签署了一项宣言，阐明气候变化与人类健康之间的联系。贝尔说，这是朝着将健康考虑更正式地纳入谈判的方向迈出的一步。
“2015年的《巴黎协定》承认健康权。我认为我们需要把它具体化一点，看看这意味着什么，”她说。
不可避免地，这意味着要解决气候变化的根本驱动因素:化石燃料燃烧。对许多医疗保健从业人员来说，解决疾病的根本原因，而不是单独治疗症状的概念既是直观的，也是必要的。
“你不可能通过让人们生病来治愈他们，”在印度非营利组织“无伤害医疗保健”工作的医疗保健倡导者什维塔·纳拉扬说。
洛克菲勒基金会在财政上支持NPR对健康和气候的报道。
