91年前的本周，神秘的都灵裹尸布首次向公众展示。多年来，关于裹尸布上独特图像的形成方式，专家们一直争论不休。
许多基督徒相信，这块布是耶稣受难后用来覆盖他的葬布，上面留有他的面部印记。怀疑者则认为这可能是某位艺术家的作品，尽管没有发现任何油漆痕迹。
最近的碳定年测试表明，裹尸布可能起源于14世纪初，这进一步质疑了它与耶稣的关联。
然而，研究裹尸布多年的拉斯·布罗特表示，关于这件遗物的形成问题依然存在。
他对《每日快报》说：“图像非常浅薄，只能穿透布料最表面的几根微纤维，大约是线的1%左右。”
“它不像血迹那样能渗透布料。图像的形成是因为某种东西导致亚麻纤维迅速脱水和氧化，使布料在尸体周围的区域变色。”
简单地烧布料不会产生如此均匀的烧痕。拉斯指出，圣经暗示了一种超自然的能量爆发，这种能量现在已经在实验室中被模拟出来。“虽然耶稣复活后多次显现，但没有目击复活的过程，”他继续说。
圣经中提到，耶稣在变形山上以光的形象显现给彼得、雅各和约翰，在扫罗（后来的保罗）面前出现时是一道耀眼的光，使他三天目盲。这似乎都表明在复活时有强烈的光爆发。
拉斯提到，意大利物理学家保罗·迪·拉扎罗通过高功率激光模拟了图像的表面特性，并用40纳秒的紫外线激光对亚麻样本进行了相同的颜色处理。
“这是首次用光复制裹尸布图像的任何部分，”拉斯补充道。
他认为，在基督复活的那一刻，一股巨大的能量穿过了他的身体，其效果类似于现代的高能激光。
裹尸布上的血迹似乎是在尸体图像形成之前出现的，这支持了他的理论。这可能表明，在图像形成之前，这块布被放在一具受了致命伤的尸体上。
他接着说：“血迹下没有图像，这意味着血迹一定是先溅到布上的，然后才有图像。”如果裹尸布是真的，这就说得通了……耶稣受难日之后是复活节。但作为艺术家的作品，这毫无意义，事实上，这是不可能的。”
根据拉斯所说，对血迹本身的分析只会进一步质疑文物是伪造的理论。
他解释说：“让这位难以捉摸的中世纪艺术家感到困扰的是，这些血液已经被确定为AB型人血，但不是用画笔涂在布上的全血，而是实际伤口的渗出物，显示出高含量的胆红素，这是一种红细胞分解的副产品，发生在极端的身体压力下……也许是被钉十字架？”
血液的化学分析并没有透露出更多关于这个人的信息，而这个人的身体形成了独一无二的形象。微生物学家Leoncio Garza-Valdez于1995年进行了DNA分析，确定这是一名男性。
该样本取自1988年从脑后取出的血液颗粒。但是，拉斯指出：“这个测试不能被认为是决定性的，因为DNA的问题是，任何接触过这块布的人都会在布上留下他们的DNA。”
然而，由于一个非常特殊的原因，不太可能进行任何进一步的测试。他接着说：“1995年检查的样本非常糟糕，除了找到X和Y染色体外，没有其他什么可以确定的，比如种族。天主教堂没有批准DNA测试，并以禁止任何人再进行此类测试作为回应，因为害怕有人试图克隆耶稣。”
