威斯康星州的输油管道。俄克拉荷马州的风力发电场。针对这类项目的部落诉讼将考验拜登政府清洁能源雄心的法律极限。
就在一名联邦法官罕见地下令拆除奥塞奇族土地上的一个商业风力发电场几周后，大湖地区的一个部落周四将提出诉讼，要求一个单独的法院关闭一条穿过苏必利尔湖附近奇佩瓦保留地的输油管道。
代表巴德河部落的律师Riyaz Kanji在美国第七巡回上诉法院说，巴德河部落反对恩布里奇5号线管道的斗争只是部落财产权“与这些经济企业相抵触，实质上是侵犯了这些权利”的一个例子。
Kanji & Katzen事务所的创始人之一Kanji说:“法院正在接受考验，看它们是否愿意维护部落的主权和财产权。”
针对奥塞奇风能和5号线项目的部落诉讼可能会给拜登政府带来重要的教训，拜登政府在《通货膨胀削减法案》通过后，已向可再生能源开发投入了数十亿美元。其中许多项目将面临类似于针对石油和天然气开发的法律挑战。
拜登标志性的可再生能源项目之一——孙齐亚输电线路，主要是将太阳能和风能发电输送到西南部500英里处——已经在法庭上遭到部落的反对。
南卫理公会大学(Southern Methodist University)法学教授詹姆斯·科尔曼(James Coleman)说，这些冲突肯定会一次又一次地出现。
他说，《国家环境政策法》和《国家历史保护法案》等联邦法律对部落的挑战“绝对会成为一些新开发项目的障碍”。
美国原住民权利基金(Native American Rights Fund)的律师韦斯利·弗隆(Wesley Furlong)说，仅仅因为拜登政府专注于可再生能源而不是化石燃料，并不意味着它会通过部落的法律审查。
他说:“越来越多的可再生能源开发正在兴起，部落被夹在中间，或者被认为没有问题，因为它支持‘绿色革命’。”
第5行
巴德河部落挑战5号线的结果可能会向其他项目开发商发出警告，提醒他们非法侵入部落土地的后果。
法律专家说，第七巡回法院下令拆除管道的裁决可能特别有影响力，因为法院听取了很多来自部落的案件。
上诉法院周四将审查下级法院的一项裁决，该裁决认定恩布里奇公司非法侵入巴德河保护区，并下令拆除该项目，但要求该公司在2026年6月之前拆除管道。
Kanji说:“我们要说的是，法庭的判断是正确的，部落的核心主权利益在这里受到威胁，而这些利益是至高无上的。”“但允许(5号线)再运营3年是错误的。”
巴德河部落担心的不仅仅是输油管道的非法侵入。他们还声称，该项目需要迅速关闭，因为由于河岸侵蚀，管道的一段有破裂的危险。
安桥公司的发言人朱莉·凯尔纳(Juli Kellner)表示，该能源公司“致力于发展并保持与居住在其项目附近的土著人民的良好关系”
Kellner说，这家加拿大公司提出了十几个项目来解决5号线附近巴德河的河岸侵蚀问题，但该乐队没有批准任何这些选择，也没有启动自己的保护措施。
像巴德河乐队一样，恩布里奇也要求第七巡回法院重新考虑下级法院的裁决。该公司坚持认为，该公司于1992年同意该管道的运营，并已同意允许该管道继续使用。
奥色治风
如果上诉得到支持，联邦法院关闭84台涡轮机的奥塞奇风电场的命令可能会为那些不考虑他们的项目可能与部落产权发生冲突的开发商树立令人不寒而栗的先例。
俄克拉荷马州一名联邦法官去年12月做出的裁决对奥塞奇族来说是一场惊人的胜利，同时也给风力发电场的开发商带来了巨大的经济后果。
南卫理公会大学的科尔曼说:“更常见的是接到命令说(一个项目)不再有授权，而不是真的把东西拆掉。”
他说:“拆除这些风力涡轮机对投资的人来说将是非常具有破坏性的。”
法官发现，开发商奥塞奇风能公司、Enel堪萨斯公司和Enel绿色能源北美公司未能回应法院早些时候的命令，该命令要求获得内政部土地管理局的许可，因为他们扰乱了由联邦政府托管的奥塞奇矿产权。
开发商在最近的一份法庭文件中表示，他们计划在美国第十巡回上诉法院对这一决定进行上诉。截至发稿时，Enel没有回应置评请求。
覆盖西部六个州的第十巡回法院经常审理部落诉讼。尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)大法官是一名保守派法学家，在案件中经常站在部落一边，他在升任最高法院之前曾在这里任职。
“第十巡回法院控制着全国大部分地区的法律，它成为了——没有约束力——但有说服力的先例，”爱达荷大学印第安人法律项目主任迪伦·海登-奈斯利说。
虽然Enel担心拆除涡轮机对经济的影响，但奥塞奇矿业委员会主席埃弗雷特·沃勒表示，他正在考虑关闭命令对子孙后代的影响。
沃勒说:“我担心孙辈的主权问题。
孙子输电线路
5号线和奥塞奇风电案的重点是位于部落土地上的能源项目，但部落对印度境外项目的挑战可能更难在法庭上立足。
印第安人权利基金的弗隆说，部落可能会在他们“拥有真正令人信服的、真正重要的主权利益和资源，这些利益和资源可能会受到这些项目的影响，但他们实际上没有任何权力来决定这些项目是否会发生”的地区与项目作斗争。
他指出，拜登政府最近批准了亚利桑那州圣佩德罗山谷的新SunZia可再生输电线路，这条线路计划建在托霍诺奥哈姆民族和圣卡洛斯阿帕奇部落的传统领土上，而不是保留地上。
今年早些时候，这些部落在亚利桑那州的联邦法院提起诉讼，要求阻止该项目。
孙梓西南输电项目的母公司格局能源(Pattern Energy)否认了该项目没有经过适当审查的说法。
Pattern公司负责环境和许可的副总裁娜塔莉·麦克库伊(Natalie McCue)在一份电子邮件声明中说，为了保护文化和历史遗迹，这条规划中的高压线经过了多年的仔细评估。
麦克库伊说:“Pattern欢迎部落代表参与项目的重要决策，并在整个项目开发过程中全力支持政府与政府之间的磋商过程。”
她指出，所有的项目都将建在国有或私人土地上，其中近40%的部分与现有的基础设施平行。
弗隆说:“部落可以抗争、推动，试图让政府机构不发放许可证。”“但我们现有的授权这类项目的法律结构是，该系统确实倾向于发放许可证。”
他接着说:“部落很难让机构说不。”
